УИД № 76RS0016-01-2023-005765-53

Дело № 5 –442/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2023 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Дрепелев А.С., 

при помощнике судьи Хачевой А.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца и гражданина 

<

адрес>, со средним образованием, невоеннообязанного, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, регистрации на территории ЯО и РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, №

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:00 сотрудниками 1 взвода 2 роты ОМОН «Мудрый» по адресу: 

<

адрес> бар «Зигзаг», был выявлен гражданин респ. Таджикистан ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., который находится на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет, не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (отсутствует документ, удостоверяющий личность, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания). По данным ЦБДУИГ гражданин респ. Таджикистан ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р. въехал на территорию Российской Федерации 06.05.2023, имел постановку на миграционный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> ком. 13,14 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок законного пребывания ФИО1 ФИО7 -90 суток в соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», истек ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации (отсутствует документ, удостоверяющий личность, миграционная карта, отрывная часть бланка уведомления о прибытии в место пребывания).

Гражданин респ. Таджикистан ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р. нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного статьей 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и с 04.08.2023 является незаконно находящимся на территории РФ.

ФИО1 нарушил ст. 5, Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факта совершения им указанного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 ФЗ № 115.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушением с изложением обстоятельств содеянного, рапортом сотрудника полиции, выявившего ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе, письменными объяснениями самого ФИО1, не отрицавшей совершение инкриминируемого ему деяния, установочными данными на ФИО1 и сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 судом не установлено.

Совокупность всех представленных доказательств достоверно указывают на то, что ФИО1 совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы российской Федерации.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ, следует отнести полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает и положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Вместе с тем, суд отмечает, что наличие у иностранного гражданина родственников, имеющих вид на жительство либо гражданство Российской Федерации и проживающих на ее территории, не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать миграционное законодательство страны пребывания и не является безусловным основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы.

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, который не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, официально не трудоустроен, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Решая вопрос о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд исходит из всех обстоятельств дела и в интересах самого лица, привлекаемого к административной ответственности, из действительной необходимости применения к ФИО1 как иностранному гражданину, такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом с учетом общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд учитывает и конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения. 

Разрешая вопрос о форме выдворения ФИО1, который не имеет постоянного места жительства и официального источника дохода, не работает, заработка не имеет, доказательств того, что он сможет самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, не представлено, в судебном заседании пояснил, что испытывает финансовые трудности, суд считает необходимым применить к ФИО1 принудительное выдворение.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На период исполнения данного постановления поместить ФИО1 в ЦВСИГ УМВД России по ЯО, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ срок предъявления постановления для исполнения в части уплаты штрафа 2 года со дня его вступления в законную силу.

Взыскатель: ОМВД РФ по Дзержинскому городскому району.

Получатель: УФК по Ярославской области (для ОМВД РФ по Дзержинскому городскому району) 

ИНН 

<

***>, КПП 760201001, БИК 017888102, ОКТМО 78701000,

кор. счет 40102810245370000065, расчетный счет 

<

***>, Банк получателя платежа: отделение Ярославль Банка России //УФК по Ярославской области г. Ярославль, КБК 18811601181019000140, УИН 18891769990006216635.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Постановление направить (вручить) ФИО1, в ОВМ ОМВД России по Дзержинскому городскому району.

Судья А.С. Дрепелев