копия 

Дело № 2-1337/2019

УИД 16RS0035-01-2019-001477-57

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.Азнакаево 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Абдуллина И.И.,

при секретаре Мустафиной Д.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО2,А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 760 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 36 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» с одной стороны и ФИО1, ФИО2 заключен договор о переводе долга, в соответствии с которым Должник ФИО2 перевела все свои обязательства на нового Должника ФИО1 и новый Должник обязался полностью отвечать перед Банком по обязательствам в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, произведен перевод долга с ФИО2 на ФИО1, списано поручительство ФИО1 и открыт счет для расчетов и исполнения обязательств по договору. Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.09.2019г. составляет 532750 руб. 52 коп, в том числе задолженность по основному долгу 233061 руб. 43 коп.; задолженность по уплате процентов 186151 руб. 43 коп.; неустойка за несвоевременную оплату кредита 44898 руб. 41 коп.; неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 68 639 руб. 25 коп. Просят взыскать задолженность в размере 532750 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины 8528 рублей.

Истец конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласен, указал, что ДД.ММ.ГГГГ оплатил 520 000 рублей и предполагал, что закрыл задолженность, от банка предупреждения и уведомления не поступали, в связи с чем, просит снизить задолженность по уплате процентов.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк», и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 760 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 36 % годовых, под залог транспортного средства —Renault Duster, 2014 года выпуска, цвет черный, двигатель № №, идентификационный номер №. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» с одной стороны и ФИО1 ФИО2 заключен договор о переводе долга, в соответствии с которым ФИО2 перевела все свои обязательства на нового должника ФИО1, который обязался полностью отвечать перед Банком по обязательствам в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении кредитной организации общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «АйМаниБанк» введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Пунктом 12 заявления о присоединении к условиям предоставления кредита предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Согласно графику платежей ответчик обязался ежемесячно производить платежи в счет погашения кредита в размере 28290 рублей.

В соответствии с п.6.2 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» банк имеет право истребовать Кредит вместе с начисленными процентами, пеней и неустойками. Заключительное требование направляется Заемщику заказным письмом по месту жительства Заемщика.

Согласно п.6.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» В случае направления Банком Заключительного требования о досрочном исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором, Банк вправе (но не обязан) в одностороннем порядке признать Договор расторгнутым, а сумму Кредита, процентов, неустойки и убытков - истребованной с даты, которая, в соответствии с пунктами 9.3 настоящих Условий, считается датой получения Заемщиком письменного уведомления Банка, либо с даты, указанной в соответствующем уведомлении. Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму Кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

Ответчику в связи с неисполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов направлялось требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени. Однако, требование не было исполнено и задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 532 750 руб. 52 коп, в том числе задолженность по основному долгу 233 061 руб. 43 коп., задолженность по уплате процентов 186 151 руб. 43 коп., неустойка за несвоевременную оплату кредита 44 898 руб. 41 коп., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 68 639 руб. 25 коп. 

Суд не находит оснований ставить под сомнение полноту, объективность представленных истцом расчетов о сумме задолженности, принимает расчеты истца по кредитному договору, так как расчеты произведены согласно кредитному договору с учетом произведенных платежей.

Вместе с тем, как следует из указанного расчета, истец просит взыскать с ответчика неустойку по неуплате основного долга 44 898 руб. 41 коп., неустойку по неуплате процентов 68 639 руб. 25 коп. Суд считает размеры неустоек завышенными.

Разрешая требования о взыскании штрафных санкций, суд, учитывая положения пункта 2 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба, принимая во внимание принцип разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон, соотношение суммы основного долга, процентов и сумм неустоек, их размер (0,055 % за каждый день), считает необходимым уменьшить штрафные санкции на неустойку по неуплате основного долга с 44 898 руб. 41 коп. до 20 000 рублей, неустойку по неуплате процентов с 68 639 руб. 25 коп. до 30 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору всего в размере 469 212,86 руб. = (233 061,43 руб. + 186 151,43 руб. + 20 000 + 30 000 руб.).

Довод ответчика о том, что он оплатил задолженность по кредиту в размере 520 000 рублей и предполагал, что исполнил кредитные обязательства не состоятельны, поскольку указанная сумма отражена в выписке движения денежных средств на счете ответчика и не покрыла задолженность по кредитному обязательству.

Доводы ответчика, направленные на несогласие с завышенной процентной ставкой по кредиту, размером взысканных процентов не могут повлечь их снижение, поскольку проценты за пользование кредитом являются платой за предоставленный кредит. Ответчик принял на себя обязательство по уплате таких процентов в соответствии с договором. Оснований для изменения размера процентов, принимая во внимание принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), у суда не имеется.

Довод ответчика о том, что он не был уведомлен о досрочном возврате суммы задолженности, предполагал, что кредитные обязательства прекращены, опровергается материалами дела, из которых следует, что требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ по адресу фактического проживания, указанному ответчиком в договоре о переводе долга - 

<

адрес> (л.д. 27-28). Кроме того, действующим законодательством не установлен обязательный досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров, вытекающих из кредитных обязательств. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Так как иск судом удовлетворен частично, то с ответчика, с которого взыскивается кредитная задолженность, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8528 рублей. 

Руководствуясь ст. 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469 212 (четыреста шестьдесят девять тысяч двести двенадцать) руб. 86 коп. и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8528 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска ООО КБ «АйМаниБанк» в лице ГК «АСВ» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца через Азнакаевский городской суд РТ.

Копия верна.

Судья И.И. Абдуллин