Дело №

Поступило в суд 

<

дата>

УИД: №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

дата> года 

<

адрес>

Купинский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Баева Ю.П.,

при секретаре Агеевой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. 

Исковые требования мотивированы тем, что 

<

дата> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1

<

дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 

Согласно Условиям кредитного договора № от 

<

дата> ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 

<

......> руб., сроком на 

<

......> месяцев, под 

<

......> годовых, открыл банковский счет №. 

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 

<

дата>, заключенного с ответчиком. 

Со всеми условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № от 

<

дата>, условиях кредитного договора. 

Ответчик, вступая в договорные отношения с ООО МФК «ОТП Финанс», добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в ООО МФК «ОТП Финанс». 

Согласно условий кредитного договора № от 

<

дата> заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. 

На основании условий кредитного договора № от 

<

дата> за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) ООО МФК «ОТП Финанс» штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил / не полностью уплатил ежемесячный платеж. 

В соответствии с условиями кредитного договора № от 

<

дата> в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 

Однако, до настоящего момента ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. 

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. 

По состоянию на 

<

дата> ответчик обязан возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

......> руб., состоящую из: суммы задолженности по основному долгу в размере 

<

......> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 

<

......> руб. 

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» узнал о нарушении его прав 

<

дата>, в дату ежемесячного платежа, после которой ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета. 

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме – 

<

......> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

......> руб. 

В судебное заседание представитель истца - ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее письменно просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом, он не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. 

В порядке ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В ходе судебного разбирательства по делу судом установлено, что 

<

дата> в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО1

<

дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. 

Согласно Условиям кредитного договора № от 

<

дата> ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил ответчику кредит в размере 

<

......> руб., сроком на 

<

......> месяцев, под 

<

......> годовых, открыл банковский счет №. 

Таким образом, ООО МФК «ОТП Финанс» своевременно и в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № от 

<

дата>, заключенного с ответчиком. 

Согласно условий кредитного договора № от 

<

дата> заемщик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и платы. 

На основании условий кредитного договора № от 

<

дата> за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан уплатить) ООО МФК «ОТП Финанс» штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил / не полностью уплатил ежемесячный платеж. 

В соответствии с условиями кредитного договора № от 

<

дата> в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, ООО МФК «ОТП Финанс» вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. 

Таким образом, условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и уплатить проценты на него, согласованы сторонами, закону не противоречат, обязательству придана установленная законом форма. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с условиями предоставления и возврата кредита ответчик был ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в заявлениях на получение кредита. 

В ходе судебного разбирательства судом также установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом в полном объеме не исполнил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Ответчик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки по внесению платежей, в связи, с чем, истец обратился к мировой судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи 3 судебного участка Купинского судебного района 

<

адрес> – мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> отменен судебный приказ мирового судьи от 

<

дата> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МФК ОТП Финанс» задолженности по кредитному договору № от 

<

дата> в размер 

<

......> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 

<

......> руб. (л.д.

<

......>). 

При этом, согласно представленному истцом расчету по состоянию на 

<

дата> ответчик обязан возвратить ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 

<

......> руб., состоящую из: суммы задолженности по основному долгу в размере 

<

......> руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 

<

......> руб. 

Указанный расчет проверен судом и признан математически верным, ответчиком не оспорен.

Право банка требовать от ответчика уплаты указанной выше суммы основано на положениях заключенного договора и подлежащих применению к возникшим правоотношениям ст. ст. 309, 310, 330, 807, 809 - 811, 819 ГК РФ. 

Исходя из этого, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 

<

......> руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 2015 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением № от 

<

дата> и платежным поручением № от 

<

дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт № выдан 

<

дата> ГУ МВД России по 

<

адрес>), в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ОГРН №) задолженность по договору займа в размере 

<

......> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

......> руб., всего 

<

......> (шестьдесят две тысячи пятьсот тридцать) рублей 

<

......> копеек

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

Председательствующий судья л.п. Ю.П. Баев>