УИД 58RS0029-01-2021-000154-28

Дело № 2-70/2021 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Пачелма 23 июня 2021 года

Пачелмский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Горячева А.А., 

при секретаре Мещеряковой А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее.

23 марта 2006 года Пачелмским районным судом Пензенской области по делу № 2-128 вынесено решение о лишении родительских прав ее отца - ФИО2 и взыскании алиментов в её пользу. 

В настоящее время она вышла замуж и изменила фамилию ФИО2 на ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке.

На основании исполнительного листа № ВС 026952322 от 20 мая 2011 года, выданного судебным участком в границах Пачелмского района Пензенской области, в отношении ФИО2 судебным приставом-исполнителем ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам Пензенской области было возбуждено исполнительное производство №15904/1858017-ИП от 12 сентября 2017 года.

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от 04 октября 2019 года на момент взыскания (расчета) задолженности 01 ноября 2018 года задолженность по алиментам составила 106803,85 рублей. Задолженность по алиментам за период с 01 ноября 2018 года по 04 октября 2019 года составляет 85153,54 рубля. Частичная оплата за период с 01 ноября 2018 года по 04 октября 2019 года составила 810,05 рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на 04 октября 2019 года (на момент ее совершеннолетия) составляет 191 147, 34 рублей (85153,54-106803,85-810,05).

17 декабря 2019 года было возбуждено исполнительное производство по делу N 58604/19/58017 на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому районам Пензенской области № б/н от 04 октября 2019 года, предметом исполнения которого послужила задолженность по алиментам ФИО2 в размере 191 147,34 рублей.

27 мая 2020 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Башмаковскому и

Пачелмскому районам Пензенской области вынес постановление об окончании и

возвращении ИД взыскателю в связи с тем, что установление местонахождения должника является невозможным, равно как и получение сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, о чем 27 мая 2020 года был составлен акт, в соответствии с которым исполнительный документ был возвращен взыскателю.

15 апреля 2021 года она обратилась с заявлением в УФССП по Пензенской области ОСП по Башмаковскому и Пачелмскому району о повторном возбуждении исполнительного производства по делу № 58604/19/58017 в связи с установлением места жительства и работы Ответчика.

На основании ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно расчету, приложенному к исковому заявлению, на момент подачи искового заявления общая сумма неустойки по невыполненным алиментным обязательствам составила 157 802,76 рублей.

Для обращения в суд ей потребовалась юридическая помощь по составлению

искового заявлении, в связи с чем она понесла судебные расходы в размере 5000 рублей.

На основании вышеизложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО4 неустойку за невыплату алиментов в размере 157 802,76 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства; и судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

При надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. 

При надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направив в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении также указал, что исковые требования ФИО1 он признает в полном объеме. Последствия признания исковых требований, предусмотренные п. 3 статьи 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает права ответчика, а также права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Последствия, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику ФИО2 разъяснены.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд – 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам и судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за несвоевременную уплату алиментов в размере 157 802,76 рублей с перерасчетом на день вынесения решения суда по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Горячев А.А.