...

УИД 04RS0007-01-2023-002867-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

17 августа 2023 года г. Улан-Удэ 

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия к ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» об обязании установить дорожный знак, оборудовать пешеходные переходы, оборудовать остановочные пункты, устранить дефекты дорожного покрытия, 

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> обратился в суд с иском к ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» (далее – ГКУ «Бурятрегионавтодор») о понуждении в срок до 01.10.2023г.:

- установить знаки 5.25 «Начало населенного пункта» с обозначением 

<

адрес>, 5.26 «Конец населенного пункта» с обозначением 

<

адрес>, знак 6.13 «Километровый знак» с указанием 264 км., 265 км., 266 км., 269 км. вдоль автомобильной дороги регионального значения «

<

адрес>» в соответствии с требованиями ФИО4 ...

- оборудовать пешеходные переходы, расположенные на 262 км. + 750 м. и 263 км. + 50 м. автомобильной дороги регионального значения «

<

адрес> в 

<

адрес> освещением в соответствии с требованиями «ФИО4 ...

- привести автопавильоны, установленные на остановочных пунктах в 

<

адрес>, расположенных вдоль автомобильной дороги регионального значения «Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян» в соответствии с требованиями «ОСТ ...»;

- оборудовать остановочные пункты, расположенные вдоль автомобильной дороги регионального значения «

<

адрес>» в 

<

адрес> и в 

<

адрес> урнами для мусора;

- устранить дефекты дорожного покрытия автомобильной дороги регионального значения «

<

адрес> в виде ям с 263 км.+600 м. по 263 км. +800, с 267 км. + 3000 м. по 267 км. + 6000 м., 268 км. + 50 м., с 268 км. + 150 м. по 268 км. + 250 м. 

Иск мотивирован тем, что прокуратурой 

<

адрес> совместно с инспектором ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> проведена проверка соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в ходе которой установлены отдельные нарушения. Несоблюдение и неисполнение норм действующего законодательства ответчиком по содержанию автомобильных дорог регионального значения может привести к созданию аварийной ситуации на дорогах. 

В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил обязать ответчика ГКУ «Бурятрегионавтодор» в срок до ***. установить знаки 5.25 «Начало населенного пункта» с обозначением 

<

адрес>, 5.26 «Конец населенного пункта» с обозначением 

<

адрес>, знак 6.13 «Километровый знак» с указанием 264 км., 265 км., 266 км., 269 км., вдоль автомобильной дороги регионального значения «

<

адрес>» в соответствии с требованиями ФИО4 ... «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", также обязать ответчика оборудовать пешеходные переходы, расположенные на 262 км. + 750 м. и 263 км. + 50 м. автомобильной дороги регионального значения «

<

адрес>» в 

<

адрес> освещением в соответствии с требованиями «ФИО4 .... Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования".

В части исковых требований об обязании ответчика привести автопавильоны, установленные на остановочных пунктах в 

<

адрес>, расположенных вдоль автомобильной дороги регионального значения «

<

адрес>» в соответствии с «ОСТ ... оборудовать остановочные пункты, расположенные вдоль автомобильной дороги регионального значения 

<

адрес>» в 

<

адрес> и в 

<

адрес> урнами для мусора; устранить дефекты дорожного покрытия автомобильной дороги регионального значения «

<

адрес>» в виде ям с 263 км.+600 м. по 263 км. +800, с 267 км. + 3000 м. по 267 км. + 6000 м., 268 км. + 50 м., с 268 км. + 150 м. по 268 км. + 250 м, заявил отказ от иска в связи с устранением указанных нарушений до вынесения решения, в связи с чем Определением суда от 17.08.2023г. производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель ответчика ГКУ «Бурятрегионавтодор» ФИО2 в судебном заседании против уточненных исковых требований не возражала. 

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц.

Часть 1 ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от *** № 196-ФЗ определяет, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Федеральным законом от *** № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения, частью 6 статьи 12 Федерального закона от *** № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» реализация полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в отношении дорог регионального и межмуниципального значения возложена на органы государственной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.1. Устава ГКУ «Бурятрегионавтодор», утвержденного приказом Министерства по развитию транспорта, энергетики и дорожного хозяйства Республики Бурятия от *** ... (далее - Устав), целью создания Учреждения является осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог регионального значения.

Пунктом 2.1 Устава предусмотрено, что ГКУ «Бурятрегионавтодор» принимает меры по обеспечению соответствия состояния автомобильных дорог общего пользования регионального значения установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам. Предметом деятельности учреждения является осуществление функций оперативного управления автомобильными дорогами общего пользования регионального значения и искусственными сооружениями на них, а также обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользовании регионального значения. 

Постановлением Правительства РБ от 01.02.2007г. ... утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования регионального значения РБ в разрезе районов, в соответствии с указанным перечнем автомобильная дорога «Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян» (участок 209-367 км.) протяженностью 158 км. отнесена к автомобильным дорогам общего пользования регионального значения.

Согласно ч.1 ст. 17 ФЗ № 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

В соответствии с п. ***, *** Национального стандарта РФ ФИО4 ... «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств» знак 5.25 «Начало населенного пункта» применяют для обозначения начала населенного пункта, в котором на данной дороге по условиям безопасности движения нецелесообразно вводить требования Правил дорожного движения, устанавливающие порядок движения в населенных пунктах. 

Знак 5.26 «Конец населенного пункта» применяют для указания конца населенного пункта, обозначенного знаком 5.25. 

В нарушение указанных требований знак 5.25 «Начало населенного пункта» и 5.26 «Конец населенного пункта» с обозначением 

<

адрес> установлен вдоль автомобильной дороги «

<

адрес>» в середине 

<

адрес> напротив поворота в 

<

адрес> перед автозаправочной станцией «

<

данные изъяты>

В соответствии с п. *** ФИО4 52289-2019 знак 6.13 "Километровый знак" применяют для указания расстояния от начального пункта дороги (по ее титульному наименованию) до места его установки, а также обозначения каждого километра дороги. Установлено, что километровые знаки с указанием 264,265, 266 и 269 км вдоль автомобильной дороги отсутствуют.

Кроме того, в силу п. 4.5.2.4 ФИО4 52766-2007. «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования" пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой, стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).

Между тем пешеходные переходы, расположенные на 262 км. + 750 м. и 263 км. + 50 м. автомобильной дороги регионального значения «

<

адрес>» в 

<

адрес> освещением не оборудованы. 

Установленные проверкой нарушения не оспаривались ответчиком.

Таким образом, установив обстоятельства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия удовлетворить. 

Обязать ГКУ «Управление региональных автомобильных дорог Республики Бурятия» в срок до 01.10.2025г.:

- установить знаки 5.25 «Начало населенного пункта» с обозначением 

<

адрес>, 5.26 «Конец населенного пункта» с обозначением 

<

адрес>, знак 6.13 «Километровый знак» с указанием 264 км., 265 км., 266 км., 269 км., вдоль автомобильной дороги регионального значения «

<

адрес>» в соответствии с требованиями ФИО4 52289-2019.

- оборудовать пешеходные переходы, расположенные на 262 км. + 750 м. и 263 км. + 50 м. автомобильной дороги регионального значения «Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан-Новый Уоян» в 

<

адрес> освещением в соответствии с требованиями «ФИО4 52766-2007».

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.09.2023г. 

Судья: Э.К. Урбашкиева