РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

судьи Конатыгиной Ю.А., 

при секретаре Карпове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5883/17 по иску ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости.

В обоснование своих требований, указала, что ей было отказано в назначении льготной пенсии по пп.10 п.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа. В специализированный стаж необоснованно не был включен период обучения по профессии водитель трамвая в среднем профессионально-техническом училище № в гор. Барнаул с 01.09.1984 по 06.08.1985 г., а также не были включены периоды работы:

- с 12.08.1985 года по 06.04.1986 года, с 21.04.1986 года по 21.04.1986 года, с 20.08.1986 года по 11.12.1986 года, в должности водителя трамвая в Барнаульском трамвайно-троллейбусном управлении (трамвайное депо №);

- с 22.12.1988 по 22.01.1989; с 13.02.1989 по 17.05.1989; с 24.05.1989 по 04.06.1989; с 15.06.1989 по 05.06.1989; с 27.10.1989 по 14.02.1990; с 15.02.1990 по 21.02.1990; с 22.02.1990 по 29.10.1990; с 04.12.1990 по 30.06.1991 в должности водителя трамвая в Трамвайном депо № производственного объединения городского пассажирского транспорта «

<

данные изъяты>»; 

- с 01.07.1991 по 31.07.1991 в должности водителя трамвая в Трамвайном депо № муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия;

- с 01.08.1991 по 31.12.1991; с 01.01.1992 по 27.09.1992; с 12.10.1992 по 07.04.1993; с 28.04.1993 по 01.06.1994 в должности водителя трамвая в Муниципальном трамвайно-троллейбусном предприятие трамвайное депо №;

- с 09.07.1996 по 08.02.1998; с 21.05.1998 по 23.05.1998; с 24.05.1998 по 10.02.1999; с 19.02.1999 по 31.12.2001; с 01.01.2002 по 31.05.2003 в должности водителя трамвая в Унитарном муниципальном трамвайно-троллейбусном предприятии трамвайное депо №; 

- с 01.06.2003 по 30.06.2005 в должности водителя трамвая в Муниципальном унитарном трамвайно-троллейбусном предприятии г. Барнаула;

- с 01.09.2006 по 30.09.2006 в должности водителя трамвая в Муниципальном унитарном предприятии «

<

данные изъяты>» г.Барнаула.

Отсутствие необходимого стажа исключает назначение ей льготной пенсии. Просит суд включить указанные периоды в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии и назначить ей пенсию с 20.04.2017г. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила данные требования удовлетворить в полном объеме. 

Представитель ответчика - по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что истцу обоснованно было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Также поддержала доводы, изложенные в отзыве на иск. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

В силу пп.10 п.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 лет и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Из материалов дела следует, что Решением ответчика от 09.08.2017 года истцу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, ввиду отсутствия необходимого стажа.

Ответчик не включил периоды работы истца в должности водителя трамвая:

- с 12.08.1985 года по 06.04.1986 года, с 21.04.1986 года по 21.04.1986 года, с 20.08.1986 года по 11.12.1986 года в Барнаульском трамвайно-троллейбусном управлении (трамвайное депо №);

- с 22.12.1988 по 22.01.1989; с 13.02.1989 по 17.05.1989; с 24.05.1989 по 04.06.1989; с 05.06.1989 по 05.06.1989; с 27.10.1989 по 14.02.1990; с 15.02.1990 по 21.02.1990; с 22.02.1990 по 29.10.1990; с 04.12.1990 по 30.06.1991 в Трамвайном депо № производственного объединения городского пассажирского транспорта «

<

данные изъяты>»; 

- с 01.07.1991 по 31.07.1991 в Трамвайном депо № муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия;

- с 01.08.1991 по 31.12.1991; с 01.01.1992 по 27.09.1992; с 12.10.1992 по 07.04.1993; с 28.04.1993 по 01.06.1994 в Муниципальном трамвайно-троллейбусном предприятие трамвайное депо №;

- с 09.07.1996 по 08.02.1998; с 21.05.1998 по 23.05.1998; с 24.05.1998 по 10.02.1999; с 19.02.1999 по 31.12.2001; с 01.01.2002 по 31.05.2003 в Унитарном муниципальном трамвайно-троллейбусном предприятии трамвайное депо №; 

- с 01.06.2003 по 30.06.2005 в Муниципальном унитарном трамвайно-троллейбусном предприятии г. Барнаула;

- с 01.09.2006 по 30.09.2006 в должности водителя трамвая в Муниципальном унитарном предприятии «

<

данные изъяты>» г.Барнаула.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность гражданина.

Согласно трудовой книжки, в период с 01.09.1984г. по 06.08.1985г. ФИО1 обучалась по профессии водитель трамвая в среднем профессионально-техническом училище № в гор. Барнаул, что также подтверждается экзаменационной карточкой водителя и свидетельством № от 06.08.1985г.

Из трудовой книжки следует, что с 12.08.1985г. по 08.02.1998г. и с 21.05.1998г. по 14.08.2009г. истец работала в должности водителя трамвая. 

Письмом Минтранса РФ от 02.07.1992 N 13-пр утвержден Порядок подтверждения специального трудового стажа водителей автобусов регулярных городских пассажирских маршрутов для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда.

В соответствии с пунктом 2 данного Порядка, подтверждение специального трудового стажа возможно на основании следующих документов:

2.1. Приказов о назначении на работу водителя автобуса регулярных городских пассажирских маршрутов.

2.2. Путевых листов.

2.3. При отсутствии приказов и путевых листов - справок предприятий с указанием документальных оснований (приказов, лицевых счетов, ведомостей на заработную плату, коллективных договоров и др.).

Действительно в материалах дела отсутствуют приказы о назначении истца на работу, табели учета рабочего времени и путевые листы.

Вместе с тем, истцом представлена архивная справка архивного отдела Администрации города Барнаула и справка ГУП «Мосгортранс», из которых следует, что ФИО1 работала в должности водителя трамвая в спорные периоды времени. Работой была занята постоянно полный рабочий день в режиме полной рабочей недели на регулярных городских пассажирских маршрутах. Совмещения профессий не было. Водители трамвайного депо имеют право на получение пенсии на льготных условиях. 

Данные справки выданы на основании личной карточки Т-2 личного состава, лицевых счетов, приказов.

Перевозки пассажиров и багажа подразделяются на регулярные перевозки; перевозки по заказам; перевозки легковыми такси.

Исходя из вида транспортного средства, водителем которого являлась ФИО1 – городского пассажирского трамвая, то данные перевозки не могли быть по заказам или легковыми такси. 

Таким образом, из материалов дела следует, что работа истца в спорные периоды протекала в организациях обслуживающих городские пассажирские маршруты. Сведений, опровергающих установленные обстоятельства, в материалах дела не имеется.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доводы ответчика о недопустимости зачета спорных периодов истца в специальный стаж по мотивам отсутствия документов, подтверждающих работу истца на регулярных городских пассажирских маршрутах, не могут служить основанием к отказу в назначении пенсии. 

В силу статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Пенсионным органом в рамках искового производства по данному делу не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих работу истца и оплате его труда, как водителю на регулярных городских пассажирских маршрутах в спорные периоды. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить спорные периоды работы истца в специальный стаж.

Также в специализированный стаж необоснованно не был включен период обучения по профессии водитель трамвая в среднем профессионально-техническом училище № в гор. Барнаул с 01.09.1984 по 06.08.1985 г.. 

Данный период в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 09.08.2017г. №а не фигурирует, по нему решение не принималось. 

Согласно пп. «з» п.109 Постановления Совмина СССР от 03.08.1972г. №590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

После окончания обучения истица работала водителем трамвая, в связи с чем, период обучения истицы по профессии водитель трамвая в среднем профессионально-техническом училище № в гор. Барнаул с 01.09.1984 по 06.08.1985 г. подлежит зачету в специальный стаж.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом № 173-ФЗ (статьи 18 и 19 Федерального закона № 173-ФЗ).

На момент обращения истца в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии – 20.04.2017 года ее специальный стаж, с учетом зачтенных судом периодов, составляет более 20 лет, чего в свою очередь достаточно для назначения пенсии, однако истец на данный период не достиг пенсионного возраста – 50 лет, таким образом, ей должна быть назначена пенсия с 19.05.1967г.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 15000 рублей за оказание юридических услуг, что подтверждается договором на оказание юридической помощи от 10.10.2017г., техническим заданием (приложение к договору) и квитанциями от 10.10.2017, 13.10.2017, 16.10.2017г. на общую сумму 15000 рублей.

В соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, данные расходы подлежат взысканию с ответчика с учетом сложности дела и объема оказанной помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости - удовлетворить частично.

Включить ФИО2 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии, периоды работы:

- с 12.08.1985 года по 06.04.1986 года, с 21.04.1986 года по 21.04.1986 года, с 20.08.1986 года по 11.12.1986 года в Барнаульском трамвайно-троллейбусном управлении (трамвайное депо №);

- с 22.12.1988 по 22.01.1989; с 13.02.1989 по 17.05.1989; с 24.05.1989 по 04.06.1989; с 05.06.1989 по 05.06.1989; с 27.10.1989 по 14.02.1990; с 15.02.1990 по 21.02.1990; с 22.02.1990 по 29.10.1990; с 04.12.1990 по 30.06.1991 в Трамвайном депо № производственного объединения городского пассажирского транспорта «

<

данные изъяты>»; 

- с 01.07.1991 по 31.07.1991 в Трамвайном депо № муниципального трамвайно-троллейбусного предприятия;

- с 01.08.1991 по 31.12.1991; с 01.01.1992 по 27.09.1992; с 12.10.1992 по 07.04.1993; с 28.04.1993 по 01.06.1994 в Муниципальном трамвайно-троллейбусном предприятие трамвайное депо №;

- с 09.07.1996 по 08.02.1998; с 21.05.1998 по 23.05.1998; с 24.05.1998 по 10.02.1999; с 19.02.1999 по 31.12.2001; с 01.01.2002 по 31.05.2003 в Унитарном муниципальном трамвайно-троллейбусном предприятии трамвайное депо №; 

- с 01.06.2003 по 30.06.2005 в Муниципальном унитарном трамвайно-троллейбусном предприятии г. Барнаула;

- с 01.09.2006 по 30.09.2006 в должности водителя трамвая в Муниципальном унитарном предприятии «

<

данные изъяты>» г.Барнаула;

и период обучения по профессии водитель трамвая в среднем профессионально-техническом училище № в гор. Барнаул с 01.09.1984 по 06.08.1985 г.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости, с учетом подлежащих в специальный страховой стаж периодов работы, с 19 мая 2017 года. 

Взыскать с ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ГУ-ГУ ПФР № 6 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 20 апреля 2017 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья