Дело № 2-211/2017 год 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 03.07.2017 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок.

В заявлении указывает, что является наследником по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери- А.М.П., состоящему из жилого дома общей площадью 72,4 кв.м., жилой 49,4 кв.м. и земельного участка площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

После смерти А.М.П. наследственное дело не заводилось, завещание не составлялось и не удостоверялось. Супруг покойной – А.А.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ 

Кроме истца других наследников к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ А.М.П. нет.

Как указывает истец ФИО1, он фактически принял наследство после смерти матери, так как с момента открытия наследства продолжает владеть и пользоваться домом и земельным участком, пользуется предметами домашней обстановки и быта, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В течении всего периода владения домом и земельным участком, принадлежащем наследодателю, никто не оспаривал право истца владения и пользования указанным имуществом.

Кроме того, указывает истец в Регистрационном удостоверении № № от ДД.ММ.ГГГГ (Дубликат № № от ДД.ММ.ГГГГ) наименование населенного пункта, где расположен жилой дом указано - 

<

адрес>, вместо правильного- 

<

адрес>. 

С учетом этого, истец просит установить юридический факт, что в Регистрационном удостоверении № № от ДД.ММ.ГГГГ (Дубликат № № от ДД.ММ.ГГГГ), выданном Становлянским филиалом БТИ на имя А.М.П. место расположения жилого дома следует считать - 

<

адрес>, а также признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 72,4 кв.м., жилой 49,4 кв.м. и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика – глава администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области К.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173т ч.3. ст. 198 ч.4 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. 

Третье лицо: начальник ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» филиал Становлянского БТИ Г.В.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ: 

«…право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества…»

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом...».

В силу ст.ст. 1142 -1143 ГК РФ, 

«Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из представленных документов: копии свидетельства о рождении истца на л.д. 7 следует, что он является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ А.М.П. (копия свидетельства о смерти на л.д. 5), следовательно, он является наследником первой очереди к имуществу умершей и вправе претендовать на наследство. 

Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга наследодателя – А.А.Ф. подтверждается копией свидетельства о смерти на л.д.6. Других наследников нет.

Согласно имеющимся в материалах дела копиям документов: архивной выписки № 511 от 17.02.2016 г. (л.д. 8), технического паспорта жилого дома по состоянию на 10.02.2016 года (л.д. 9-13), регистрационного удостоверения БТИ № № от ДД.ММ.ГГГГ (дубликат № № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14), кадастровой выписки о земельном участке (л.д. 15), свидетельства № 41 на право собственности на землю (л.д. 16), справки администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 338 от 11.05.2017 года (л.д.17), А.М.П. при жизни имела в собственности жилой дом площадью всех частей здания 80,7 кв.м.. общей площадью 72,4 кв.м., жилой 49,4 кв.м. и земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Справка администрации сельского поселения Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области на л.д. 17 подтверждает также, что наследником к вышеуказанному имуществу умершей А.М.П. является её сын: ФИО1.

Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ: 

«2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Из ответа нотариуса Становлянского нотариального округа ФИО2 следует, что наследственное дело к имуществу умершей 07.01.2008 года ФИО3, не заводилось (л.д. 42).

Установлено в судебном заседании, что истец после смерти матери, с момента открытия наследства, продолжает владеть и пользоваться домом и земельным участком, пользуется предметами домашней обстановки и быта. Осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. В течение всего периода владения домом и земельным участком, принадлежащем наследодателю, никто не оспаривал право истца владения и пользования указанным имуществом.

Свидетельскими показаниями 

<

данные изъяты> подтверждается, что истец ФИО1 осуществил похороны матери, на момент смерти наследодателя проживал с ней, и в настоящее время продолжает пользоваться домом и земельным участком, делает текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Других наследников к имуществу умершей нет, её супруг умер давно. 

Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом.

Таким образом, имеются основания для удовлетворения требования ФИО1 о признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Кроме того, ФИО4 просит установить факт нахождения дома, который он наследует, в с. Кириллово, поскольку в регистрационном удостоверении указан населенный пункт- д. Семеновка.

Установление данного факта необходимо истцу для оформления наследственных прав на дом и земельный участок и регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 10 ГПК РФ, «Суд рассматривает дела об установлении: … других имеющих юридическое значение фактов». 

Согласно копии Регистрационного удостоверения № № от ДД.ММ.ГГГГ (Дубликат № № от ДД.ММ.ГГГГ) на имя А.М.П. населенный пункт местонахождения её жилого дома указан: «

<

адрес>» (л.д. 14).

То обстоятельство, что жилой дом, принадлежащий А.М.П.., в настоящее время имеет адрес: 

<

адрес>, а не «

<

адрес>», подтверждается копией технического паспорта на дом от 10.02.2016 г. (л.д. 9-13), справкой администрации СП Кирилловский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 338 от 11.05.2017 г. (л.д. 17).

В Уставе сельского поселения Кирилловский с/с Становлянского муниципального района Липецкой области указано, что в границах сельского поселения находится населенный пункт: с. Кириллово (центр сельского поселения). Населенный пункт «д. Семеновка» в Уставе не значится (л.д. 18-21).

Таким образом, суд приходит к выводу, что в Регистрационном удостоверении Становлянского БТИ № № от ДД.ММ.ГГГГ (Дубликат № № от ДД.ММ.ГГГГ населенный пункт места расположения жилого дома ФИО3 «д. Семеновка» указан ошибочно. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить юридический факт, что в Регистрационном удостоверении № № от ДД.ММ.ГГГГ (Дубликат № № от ДД.ММ.ГГГГ), выданном Становлянским филиалом БТИ на имя А.М.П., место расположения жилого дома следует считать - 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 72.4 кв.м., жилой 49,4 кв.м. и земельный участок площадью 3500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери- А.М.П.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 10.07.2017 года

Судья Л.П. Васина