Дело № 5-34/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Жирновск 20 июня 2017 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Суппес Г.В.,

единолично,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Д,

потерпевшей В,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Д, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей продавцом ООО «Лидер», зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ (правонарушителю ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны), 

У С Т А Н О В И Л:

Д совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут в 

<

адрес> в магазине «Лидер», в ходе конфликта, гр. Д нанесла В удар рукой по лицу, от чего последняя испытала физическую боль.

В судебном заседании Д вину признала, суду пояснила, что обстоятельства, указанные в протоколе соответствуют действительности. 

Потерпевшая В подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Заслушав пояснения Д, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд полагает, что её вина в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных с ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет назначение административного наказания.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина Д в совершении административного правонарушения подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, совокупностью представленных суду доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: заявлением гр. В, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что в ходе проверки по материалу зарегистрированному в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что телесные повреждения были нанесены В на почве межличностных неприязненных отношений Д; протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинском обследовании В обнаружены телесные повреждения, которые расцениваются по степени тяжести, как не причинившее вреда здоровью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; определением о продлении срока проведения административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями В, Д от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ об административных правонарушениях, в протоколе отражены действия Д по совершению иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают вину Д в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Таким образом, представленными материалами дела доказано, что Д, ударив В рукой в область лица, причинила последней физическую боль и телесные повреждения, не причинив вреда её здоровью, то есть совершила действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Д является её раскаяние.

Обстоятельств отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, при назначении наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение.

Суд, всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая её отношение к содеянному, приходит к выводу, что такая мера государственного принуждения, как обязательные работы в минимальном размере, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Д виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Копию постановления направить: Д, в ОМВД России по 

<

адрес>.

Судья: Г.В. Суппес