ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-99/2018 

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Иванов Н.Н. 

с участием ФИО1, сотрудника Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО2, 

рассмотрев в городе 

<

адрес> 12 сентября 2018 года административное дело в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1, разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № от дата следует, что дата в 13-20 часов в служебном кабинете участкового пункта полиции № Отдела МВД России по 

<

адрес>, ФИО1, на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил отказом, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. От подписи в протоколе ФИО1 отказался в присутствии понятых.

ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенное в протоколе, показал, что он накануне пил, от него был запах алкоголя, но пьяный не был, поэтому отказался выполнять требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудников Отдела МВД России по Серафимовичскому району ФИО3, ФИО4 (л.д.2-3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, (л.д.5), объяснениями понятых ФИО5, ФИО6 (л.д.8,9), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается материалами дела. 

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Судья считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с момента задержания 11.09.2018г. с 14-00 часов и содержания в Отделе МВД России по Серафимовичскому району.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья Серафимовичского районного суда подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.