Дело №(2)2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

4 февраля 2019 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд 2 Саратовской области в составе :

председательствующего судьи Сушинских Е.Г.,

при секретаре Егоровой Т.Е.,

с участием прокурора Александрово-Гайского района Саратовской области Кривошеева Д.Д., 

подсудимого ФИО1,

защитника Сорокиной Л.Ю., представившей удостоверение № 1171 и ордера №41,

потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении : 

ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Новоузенским районным судом 2 Саратовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 2 месяца 29 дней; ДД.ММ.ГГГГ Новоузенским районным судом 

<

адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, с применением ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Новоузенским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступление кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 26 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «Жемчужина», расположенного по адресу: 

<

адрес> с. 

<

адрес>, где при нем находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащая ФИО7, где у ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащего ФИО7

Осуществляя свой корыстный преступный замысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО7, с банковского счета его банковской карты, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ФИО7, находившихся на банковском счете банковской карты № выданной на имя последнего, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 26 минуты по 18 часов 34 минуты по местному времени (+ 1 час к Московскому времени ), будучи убежденным, что его действия являются тайными, использовав известный ему пин – код, расплатился за товар, приобретенный им в указанном выше магазине, на общую сумму 837 рублей, принадлежащие ФИО7, тем самым похитил их. 

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находившихся на банковском счете банковской карты №, выданной на имя ФИО7 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов 40 минут по 20 часов 43 минуты по местному времени (+1 час к Московскому времени), находясь у 

<

адрес>, введя в заблуждение ФИО4, относительно правомерности своих действий, при помощи банкомата №, использовав известный ему пин - код, с целью хищения обналичил с помощью данного устройства самообслуживания с банковского счета банковской карты № открытого на имя ФИО7 денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие ФИО7, осуществив таким образом, свой преступный замысел, ФИО1, тайно похитил с банковского счета денежные средства в сумме 40 837 рублей, принадлежащие ФИО7 и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинил ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 837 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

В период ознакомления с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования, обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием предъявленного ему обвинения, заявленным добровольно после консультации с защитником и в присутствии защитника Сорокиной Л.Ю., что подтверждается протоколом ознакомления обвиняемого и его защитника Сорокиной Л.Ю. с материалами уголовного дела – л.д. 211-213.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Свою вину в содеянном признал в полном объеме, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. 

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подсудимого ФИО1 – Сорокина Л.Ю., прокурор Александрово-Гайского Саратовской области Кривошеев Д.Д. и потерпевший ФИО7 не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое предусмотрено наказание до 6 лет лишения свободы, что не превышает наказания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и свою вину в содеянном он признавал с самого начала предварительного расследования. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, принимая во внимание его поведение в период совершения преступления и судебного разбирательства, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 суд относит: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, в связи с тем, что ФИО1 признал свою вину и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии, что свидетельствует об активном способствовании его раскрытию и расследованию преступления и частичном возмещении материального ущерба в сумме 10000 рублей, путем передачи потерпевшему. 

Отягчающими наказание обстоятельствами по делу являются в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации - рецидив преступлений, который относятся к виду опасного рецидива, поскольку на основании ч. 3 п. «а» ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений признается особо опасным: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, что способствовало совершению преступления.

Как личность подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Новоузенским районным судом 2 Саратовской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно на неотбытый срок 2 месяца 29 дней; ДД.ММ.ГГГГ Новоузенским районным судом Саратовской области по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 116, с применением ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; ДД.ММ.ГГГГ Новоузенским районным судом Саратовской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость, у врача нарколога на учете не состоит.

Судом принимается во внимание сведения о личности подсудимого, его возраст и состояние его здоровья и близких родственников. 

С учетом всех этих конкретных и смягчающих обстоятельств в их совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд не находит возможным назначить ему иное наказание за совершённое им преступление, кроме как в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, а также при особо опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы – в исправительных колониях строгого режима, а иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По делу не установлено фактических обстоятельств преступления, которые позволяют изменить категорию совершенного преступления, по основаниям ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также, при назначении наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства его совершения, при этом суд не находит оснований для применения к нему правил, предусмотренных ст. ст. 64, 68, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, с учетом совершения ФИО1 тяжкого преступления, у суда отсутствуют правовые основания для применения к нему положений части 2 статьи 53.1 и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. Иных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или отсрочки отбывания наказания по основаниям указанным в статье 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд так же не усматривает.

Указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Данных о невозможности отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы в виду состояния здоровья суду не представлено. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, путем направления к месту отбытия наказания под конвоем.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. До вступления приговора в законную силу ФИО1 ФИО12 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу ФИО1 ФИО11 в зале суда. Срок отбывания наказания ФИО1 ФИО13 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 10000 рублей: серии денежные средства в сумме 6000 рублей: серии – 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; км 

<

данные изъяты>, хранятся у потерпевшего ФИО7 – передать по принадлежности; видеозапись с камеры видеонаблюдения здания администрации Александрово-Гайского МР 

<

адрес> на СD-RW диске, хранится при материалах уголовного дела №, видеозапись с камеры видеонаблюдения магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес> на DWD-RW диске, хранятся при материалах уголовного дела №, чеки ПАО «Сбербанк» в количестве 9 штук: чек 0027, чек 00 33, чек 0034, чек 0035, чек 0036, чек 0037, чек 0038, чек 0039, чек 0040 – оставить при материалах дела; пластиковую бутылку объемом 1.35 из-под пива «Арсенальное классическое» - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденные в течение указанного срока вместе с апелляционной жалобой вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие их интересы – ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Сушинских Е.Г.