ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июня 2019 года город Рязань

Судья Рязанского гарнизонного военного суда ФИО1, с участием ФИО2, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту войсковой части 44444 в/звание ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

19 мая 2019 года в 01 час. 00 мин. в 

<

адрес>, ФИО2 управлял мопедом «

<

данные изъяты>», находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, то есть нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, совершив, таким образом, административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении данного правонарушения, пояснив, что действительно момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, и управлял мопедом, хотя не имел права управления транспортными средствами. 

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении вышеназванного правонарушения полностью подтверждается надлежащим образом оформленными и представленными в суд доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от 19 мая 2019 года, из которого следует, что ФИО2 19 мая 2019 года в 01 час. 00 мин. в 

<

адрес>, управлял мопедом «

<

данные изъяты>», в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством № от 19 мая 2019 года, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства № от 19 мая 2019 года.

- показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер с заводским номером прибора - №. Результат теста дыхания 0,907 мг/л.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 19 мая 2019 года, согласно которому при освидетельствовании ФИО2 при помощи технического средства измерения Алкотектор Юпитер в 02 час. 53 мин. у него установлено состояние опьянения, с чем ФИО2 был согласен, о чем свидетельствует его подпись и надпись «согласен»;

- справкой ст. дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> от 19 мая 2019 года, из которой следует, что согласно базе данных ГИБДД ФИС-М России ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения водительское удостоверение не выдавалось;

- видеозаписью освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, которые принимали участие в качестве понятого при освидетельствовании на состояние опьянения ФИО2, где в их присутствии было установлено состояние алкогольного опьянения у ФИО2;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО8, согласно которому с 19:00 18.05.2019г. до 07:00 19.05.2019г. во время несения службы проезжая около дома №7 по улице Крупской г.Рязани примерно в 01:00 19.05.2019г. увидели, что сотрудники ППС задержали водителя мопеда. Водителем мопеда оказался ФИО2, который находился с признаками алкогольного опьянения. ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, которое показало, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим, то к нему в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест применяться не может. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая при заполнении расчетных документов на перечисление административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Рязанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Рязанского

гарнизонного военного суда ФИО1