Дело № 2-855/2024

УИД 22RS0015-01-2023-006691-36

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 06 февраля 2024 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Н.В. Усвят

при секретаре Е.Г. Калашниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 202 098,51 руб., из них: просроченный основной долг 189 583,28 руб., просроченные проценты 12 515,23 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 220,99 руб. 

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР на основании заявления от ДАТА индивидуального предпринимателя ФИО1 о присоединении к Условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, которые размещены на официальном сайте банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ (Сбербанк бизнес Онлайн), заключен договор НОМЕР.

Должнику согласно договору предоставлен кредит в сумме 230 000 руб. сроком на 36 месяцев под 16 % годовых. 

ДАТА во исполнение указанного Договора Банком совершено зачисление кредита на счет НОМЕР в сумме 230 000 руб. 

Договором предусмотрено возвращение кредита внесением ежемесячных аннуитетных платежей. 

Заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись кредитные обязательства, требование Банка о погашении задолженности по договору не исполнено. 

По состоянию на ДАТА образовалась задолженность сумме 202 098,51 руб., из которых: просроченный основной долг 189 583,28 руб. и просроченные проценты 12 515,23 руб. 

ДАТА ИП ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность.

ДАТА мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору, который ДАТА отменен по заявлению должника, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявлено. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). 

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. 

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от ДАТА № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ст.ст. 433, 435, 438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. При этом офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права. 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя НОМЕР заемщик ИП ФИО1 обратилась к истцу с просьбой выдать кредит на условиях, указанных в заявлении, с указанием, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ она присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования – для ИП и ООО, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http:www.sberbank.ru в разделе «Малому Бизнесу и ИП», известных заемщику, и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО «Сбербанк России» сделкой кредитования.

Пунктом 12 Общих условий предусмотрено, что стороны признают и соглашаются, что Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, с подписанное СББОЛ электронной подписью в соответствии с условиями кредитования, является документом, подтверждающим факт заключения заемщиком Договора кредитования и признается равнозначным Договором кредитования (Договором) на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица Заемщика и заверенному печатью, и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде. 

Указанным Заявлением заемщик подтверждает, что получает кредит в ПАО «Сбербанк России» на счет НОМЕР, оформленный по форме Банка на условиях: сумма кредита – 230 000 руб., для целей развития бизнеса Заемщика, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16 % годовых.

Пунктом 6 Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования установлена дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

Согласно п. 7 Заявления о присоединении к Общим условиям погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами. Ежемесячно в дату, соответствующую дате выдачи кредита (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора.

ДАТА пользователь ФИО1 осуществила операцию по подписанию Заявления о присоединении к Общим условиям с использованием одноразового пароля и принятие его системой, что подтверждается протоколом проведения операции по подписанию электронных документов в автоматизированной системе Банка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами в установленной форме заключен кредитный договор на указанных условиях.

Банк выполнил свои обязательства по кредиту, осуществляя кредитование счета ФИО1, о чем свидетельствует выписка по счету.

Заемщиком обязательства по погашению кредита не исполняются.

ДАТА ИП ФИО1 прекратила предпринимательскую деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГИП от ДАТА.

Последний платеж по кредиту внесен ДАТА, после указанной даты платежей в погашение задолженности не осуществлялось. 

Банк направил ФИО1 требование (претензию) от ДАТА о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указал, что общая сумма задолженности по состоянию на ДАТА составляет 200 049,52 руб. (непросроченный основной долг 173 218,18 руб., просроченный основной долг 16 365,10 руб., проценты за пользование кредитом 1692,84 руб., просроченные проценты за пользование кредитом 7538,39 руб., неустойка 1235,01 руб.), указав, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДАТА, которое заемщиком не исполнено. 

Поскольку ФИО1 платежи по договору производились с нарушением сроков и сумм, то образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДАТА составила сумму в размере 202 098,51 руб., из которых: просроченный основной долг 189 583,28 руб. и просроченные проценты 12 515,23 руб.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора. Судом расчет задолженности проверен, признан верным.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, не предоставлено, произведенный расчет задолженности не оспорен.

ПАО Сбербанк обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. ДАТА вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от ДАТА по заявлению должника. 

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности по кредитному договору не погасила, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины – 5 220,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение НОМЕР удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение НОМЕР (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 202 098,51 рублей (из них: просроченный основной долг 189 583,28 рублей, просроченные проценты 12 515,23 рублей), расходы по оплате государственной пошлины 5220,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.

Председательствующий Н.В. Усвят