О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

27 марта 2017 года г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Туляковой О.А. 

при секретаре Поповой Я.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Жилищно-коммунальная система» о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, выплате ущерба и возмещении морального вреда, вследствие пролива квартиры при тушении пожара

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 

<

данные изъяты> руб., расходы по проведению экспертизы в размере 

<

данные изъяты> руб., моральный вред в размере 

<

данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке заявленных требований, в сумме 

<

данные изъяты> руб., неустойку в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, об оставлении искового заявления без рассмотрения не возражал.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В связи с этим, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилищно-коммунальная система» о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, выплате ущерба и возмещении морального вреда, вследствие пролива квартиры при тушении пожара, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Жилищно-коммунальная система» о ненадлежащем исполнении жилищных услуг, выплате ущерба и возмещении морального вреда, вследствие пролива квартиры при тушении пожара - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский Областной суд через Советский районный суд г. Самары.

Судья О.А. Тулякова