Дело № 

Поступило в суд: 05.02.2021 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск ДД.ММ.ГГГГ 

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи ФИО11

при помощнике судьи ФИО3, 

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитника- адвоката ФИО5, 

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО7 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

Под стражей по делу не содержавшегося,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов находились по адресу: 

<

адрес>, где между ними на бытовой почве произошел словесный конфликт. В результате указанного конфликта у ФИО6 внезапно возник преступный умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7 с применением предмета используемого в качестве оружия. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью ФИО7, и желая наступления этих последствий, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, находясь по адресу: 

<

адрес>, удерживая в руке неустановленный предмет, которым, используя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО7 один удар в область левой руки, отчего ФИО7 испытал сильную физическую боль. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 нанес не менее 2-х ударов ногами по телу в область груди ФИО7, отчего он также испытал ильную физическую боль.

Своими умышленными действиями ФИО6 причинил ФИО7 следующие телесные повреждения: - закрытый перелом левой локтевой кости в нижней части трети, со смещением отломков, которым был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому он оценивается как СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (п.7.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 г. № 194 н) 

-ссадины на грудной клетке слева, в области левого локтевого сустава, на левом плече (точная локализация и количество в медицинском документа не сазаны), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья пи незначительной стойкой утраты обшей трудоспособности, расцениваются ж повреждения, не причинившие вред здоровью человека) п. 9 II раздела Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» - Приложение к приказу М3 и СР РФ от 24.04.08 г. № 194 ).

Действия ФИО6 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного -для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия,

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым. Пояснил, что причиненный преступлением вред возмещен в полном объеме, он его простил, претензий не имеет.

Подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, то есть по нереабилитирующему основанию, последствия чего им разъяснены и понятны. 

Защитник не возражал против прекращения уголовного преследования по указанному основанию, государственный обвинитель также полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы участников судебного разбирательства, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного преследования по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При разрешении ходатайства потерпевшего суд принимает во внимание, что преступление, в котором обвиняется ФИО6 относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления обвиняемый не судим, причиненный преступлением вред возмещен потерпевшему в полном объеме, примирение достигнуто, заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением подано потерпевшим добровольно. Условия, порядок и последствия прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны, на них стороны согласны.

Суд учитывает также те обстоятельства, что подсудимый на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуются, в настоящее время находится на лечении в связи с 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. 

В соответствии со ст.76 УК РФ ФИО6 по преступлению по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ от уголовной ответственности освободить. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) А.С. Хоменко