Дело № 2-496/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, указывая, что 11.12.2018г. года он приобрел в собственность квартиру по адресу : РБ, 

<

адрес> чем был составлен договор купли – продажи с ФИО4, ФИО5 Ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, в настоящее время не пользуется. Ответчик был обязан сняться с регистрационного учета согласно условиям договора, однако до сегодняшнего дня оего обязательства не исполнил. В связи с чем ущемляются имущественные права истца, в том числе и в связи с оплатой коммунальных услуг. Просит суд признать ФИО3 прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель истца по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации ФИО3 – 

<

адрес>, однако направленную повестку ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик ФИО3 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. 

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Бирскому району РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии третьего лица.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 – сосед. В 121 квартире жила Гульнара с дочерью. Свидетель проживает там с 2001г., никакого молодого человека там не видела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела, следует, что 11.12.2018г. года он приобрел в собственность квартиру по адресу : РБ, 

<

адрес> чем был составлен договор купли – продажи с ФИО4, ФИО5 Ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, в настоящее время не пользуется. Ответчик был обязан сняться с регистрационного учета согласно условиям договора, однако до сегодняшнего дня своего обязательства не исполнил. В связи с чем ущемляются имущественные права истца, в том числе и в связи с оплатой коммунальных услуг.

Согласно справке ООО Крон от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ФИО3, 1986 г.р.В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает 

<

...> в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, место жительства должно совпадать с местом регистрации. Как пояснил в судебном заседании истец, ответчики в указанном жилище не проживают, их вещей в доме нет, где живут не известно. Исходя из изложенного, и учетом положений ст.30 ЖК РФ, суд считает, что иск ФИО1 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить. Признать ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> снять с регистрационного учета. Данное решение является основанием для Отдела МВД России по 

<

адрес> для снятия ФИО3 ФИО13 с регистрационного учета по указанному адресу. Взыскать с ФИО3 ФИО15 в пользу истца ФИО1 ФИО14 расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 27.03.2019 года.

Судья: А.Ю. Яндубаева

Копия верна

.

Подлинник определения находится в деле

№ 2-496/2019 Бирского межрайонного суда РБ