Дело № 5-449/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 06 октября 2017 года 

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Мерзлякова Н.А.

при секретаре: Карповой А.Е.

с участием ФИО3

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, ( протокол от 12.09.2017 года №)

установила:

11 июля 2017 года в 21.55 часов на в г.Перми на бульваре Гагарина у дома 44А, ФИО3 управляя автомобилем Кио-Рио г/н № при выполнении поворота направо допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 получила травмы, которые согласно заключению эксперта № квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что он двигался на автомобиле по бульвару Гагарина и стал поворачивать направо, где допустил наезд на пешехода – девушку, которая переходила дорогу. Вину свою полностью признает, готов возместить материальный ущерб. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что она переходила проезжую часть, на зеленый сигнал светофора и когда оставалось уже несколько шагов, почувствовала удар в левый бок, она упала. На место ДТП приезжала скорая, её госпитализировали, на стационаре находилась 4 дня, затем ушла. До настоящего времени испытывает боль в области фаланга пальца на правой руке. Желает, чтобы ей водитель возместил материальный и моральный ущерб. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав стороны, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Пункт 1.5 ПДД РФ предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Объектом состава правонарушения по ст.12.24 КоАП Российской Федерации является безопасность движения для сохранения жизни и здоровья людей.

Объективная сторона правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 КоАП Российской Федерации характеризуется двумя признаками, первым является нарушение любых правил дорожного движения, предусмотренных не только непосредственно в Правилах дорожного движения, но и в других нормативных актах. Ко второму признаку относятся действия, повлекшие причинение соответствующей тяжести вреда здоровью потерпевшего. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом. В качестве основанного критерия выступает время, в течение которого потерпевший нетрудоспособен. Если срок нетрудоспособности составляет свыше трех недель (более 21 дня), то имеет место длительное расстройство здоровья (вред здоровью средней тяжести).

Рассматривая субъективную сторону состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, действия водителя в части нарушения правил дорожного движения могут быть совершены как в форме умысла, так и в форме неосторожности. По отношению к наступившим последствиям действия водителя всегда неосторожны. Субъектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.24 КоАП Российской Федерации, является только водитель.

Вина водителя ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12.09.2017 года №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 11.07.2017 №; схемой ДТП от 11.07.2017; фототаблицей; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 11.07.2017; объяснением свидетеля ФИО1, которая подтвердила факт совершения ФИО3 правонарушения; сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями; заключением эксперта № от 23.08-25.08.2017 года из которого следует, что у Потерпевший №1 согласно данным медицинских документов имелась тупая сочетанная травма тела, множественные ушибы, вывих ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти, которые образовались от ударного и плотно-скользящих воздействий твердыми тупыми предметами и расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня. 

Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена полностью.

ФИО3 в нарушение требований п.п. 13.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Кио-Рио г/н № при выполнении поворота направо, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП пешеход получила травмы, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Полученные ФИО2 телесные повреждения, находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями ФИО4

Следовательно, в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также фактические обстоятельства правонарушения, поведение его после совершения правонарушения, полные данные о личности ФИО3

Смягчающим обстоятельством по делу следует признать полное признание своей вины, раскаяние. 

Однако тот факт, что ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, расценивается как наличие отягчающего его вину обстоятельства предусмотренного пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ. 

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Р Ф, судья

постановила:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 ( шесть) месяцев.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО3 необходимо сдать его водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья