П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Курск 09 февраля 2019 года 

Судья Промышленного районного суда г.Курска Гладкова Ю.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часа 30 минут ФИО1, находилась в общественном месте 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, неприятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность). ФИО1 была доставлена в ПП № ОП УМВД России по г.Курску по адресу 

<

адрес> где майором полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 14.50 было предложено ФИО1 проследовать в ОНБ г.Курска для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответил отказом, чем воспрепятствовала выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что действительно оказала неповиновение сотруднику полиции, в содеянном раскаивается.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО1, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последней в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1, отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; рапортами сотрудников полиции ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ФИО1, будучи по внешним признакам в алкогольном опьянении в общественном месте, на требование сотрудника полиции – пройти в медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ответила отказом, протоколом об административном задержании 46 АА № от 08.02.2019 года, согласно которому ФИО1,. была задержана в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ другими материалами дела. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. У судьи нет оснований ставить под сомнение пояснения сотрудников полиции, изложенных в рапортах от ДД.ММ.ГГГГ Суд считает, что у сотрудников полиции имелись основания подозревать ФИО1, в совершении административного правонарушения, при этом для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, у сотрудников полиции имелись законные основания применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а именно для предъявления ФИО1 требования пройти медицинское освидетельствование. Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Производя юридическую оценку содеянному, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, а также то, что она совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым применить к ФИО1, наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначения наказания ФИО1, в виде административного ареста судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску, исчисляя срок с 16:30 час. 08 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В.Гладкова