Мотивированное 

решение

 составлено 08.10.2018

Дело № 2-1874/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 03 октября 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи З.Р. Мирдофатиховой,

при секретаре Н.А. Адамовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. 

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. Наследство состоит из земельного участка №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При жизни муж являлся членом СТ «Простоквашино», ему был выделен земельный участок №. ФИО1 оплатил приватизацию земельного участка. Согласно кадастровому паспорту земельный участок в графе правообладатель указан ФИО1, вид права: собственность. 

Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 земельный участок №, расположенного по адресу: 

<

адрес>». Признать за ней право собственности.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам и основаниям.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании исковые требования признали, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации ГО Верхняя Пышма, Управления Росреестра по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

Суд, с учетом мнения истца, ответчиков, счел возможным и рассмотрел дело в отсутствие третьих лиц.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с постановление главы администрации г. Верхняя Пышма от 28.04.92 №, постановлением главы МО «Верхняя Пышма» от 20.10.2005 №, земельный участок предоставлен садоводческому товариществу «Простоквашино» под коллективный сад, в собственность членов садоводческого товарищества и земли общего пользования в постоянное (бессрочное) пользование. 

ФИО6 являлся членом СТ «Простоквашино» и владел на праве собственности земельным участок №, что следует из приложения 2 к постановлению главы МО «Верхняя Пышма» от 20.10.2005 № (список членов СТ «Простоквашино»).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.7), который приходился супругом истца ФИО2 (л.д.7).

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики признали исковые требования, то в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком. 

Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиками. 

Признание иска ответчиками отражено на отдельном бланке и подписано им. 

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, №, расположенного по адресу: 

<

адрес>».

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья З.Р. Мирдофатихова.