Дело № 2а-1-2610/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего Савенковой Н. В., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области к ФИО6 о взыскании задолженности по налогам и сборам, 

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС № 7 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам. Требования мотивирует тем, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога. Межрайонной ИФНС России № 7 по Саратовской области ФИО1 начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере 19211 рублей и земельный налог за 2012 год – 1407 рублей 76 копеек, за 2014 год – 4734 рубля. За несвоевременное перечисление налога на имущество физических лиц ответчику начислены пени в размере 1807 рублей, за несвоевременное перечисление земельного налога – 7 рублей 18 копеек. Налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 10 октября 2015 года и предложено добровольно уплатить налог и пени, которое ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 19211 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 1807 рублей 16 копеек; задолженность по земельному налогу – 4734 рубля, пени по земельному налогу – 7 рублей 18 копеек, а всего взыскать 25759 рублей 34 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении административного дела уведомлен в установленном законом порядке. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. Представил в суд заявление, в котором признал исковые требования. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Принимая во внимание, что признание административным ответчиком административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц, подтверждено материалами дела, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче иска истец был освобожден об уплаты государственной пошлины. Следовательно, учитывая положения изложенных норм закона, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 972 рубля 78 копеек.

Руководствуясь ст.14, 62, 84, 175-180, 186 КАС РФ, суд, 

решил:

взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Саратовской области задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 19211 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц – 1807 рублей 16 копеек; задолженность по земельному налогу – 4734 рубля, пени по земельному налогу – 7 рублей 18 копеек, а всего взыскать 25759 (двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО9 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 972 рубля 78 копеек.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд. 

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Н.В.Савенкова

Секретарь ФИО2