Дело №2-498/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 07 ноября 2019 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Ганиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Введенско-Слободского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан и к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Введенско-Слободского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, в обосновании указав, что 23 декабря 2018 года умерла ФИО2. 

Наследницей ФИО2 по завещанию от 13.05.2010 г., удостоверенного ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Казани РТ ФИО4, зарегистрированного в реестре за №2-2364, является истец ФИО1.

Имущество, завещанное Истцу, в том числе состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Вышеуказанное завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось. Наследницей, истцом, по настоящему делу 16.05.2019 г. были поданы документы. 25.06.2019 г. нотариусом ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию: Жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре № и земельного участка, площадью 1855 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> (далее - земельный участок), зарегистрированного в реестре за №

Однако зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на наследство (земельный участок) истец не может, так как право собственности наследодателя не зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается уведомлением № от 27.06.2019 г. о приостановлении государственной регистрации, выданным Управлением Росреестра по РТ.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 января 2011 года частично удовлетворены исковые требования Н.Ф. ФИО6, согласно которому признано недействительным зарегистрированное право собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 1827,37 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, признан недействительным кадастровый паспорт (выписка) на указанный земельный участок, а также признан недействительным акт об установлении и согласовании границ данного земельного участка от 2006 года. Встречные исковые требования ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, уменьшении высоты забора, сносе бани и туалета, взыскании судебных расходов в сумме 7200 рублей оставлены без удовлетворения.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 02 мая 2012 года иск ФИО2 удовлетворен частично. Установлена граница между земельным участком ФИО2 с кадастровым номером № площадью 1846,04 кв.м. и земельным участком ФИО6 с кадастровым номером № площадью 1686,75 кв.м, согласно первому варианту экспертизы с определением каталога координат земельных участков, оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного суда РТ от 02.08.2012 г.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 года исковые требования ФИО6 к ФИО2 о признании государственного акта на землю недействительным оставлены без удовлетворения. При этом решением суда установлено, что наличие у ФИО2 государственного акта на земельный участок размером 1900 кв.м, не нарушает прав истца и не влияет на объем его прав и свобод.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 16 октября 2013 года исковые требования ФИО6 к ФИО2 о признании недействительными межевого плана и акта согласования границ, возложении обязанности демонтировать ограждение - оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного суда РТ по делу №33-16356/2014 оставлено без изменения Решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2014 г. об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО2 об устранении технической ошибки (не согласи проводить межевание своего земельного участка по границам, установленным решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 02 мая 2012 года) в принудительном порядке.

15.11.2014 г. кадастровым инженером ФИО7, квалификационный аттестат №, был подготовлен Межевой план в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с координатами по Решению Верхнеуслонского районного суда РТ от 02.05.2012 по делу №2-5/2012. Координаты границ вышеуказанного земельного участка были уточнены, что подтверждается Кадастровой выпиской о земельном участке № от 20.01.2015 г., где в графе правообладатель указана наследодатель - ФИО2, с указанием вида права - собственность.

В связи с чем истец, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1855 кв.м, с кадастровым номером № находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 23 декабря 2018 года.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан, привлеченный по ходатайству истца, исковые требования признал. 

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Введенско-слободского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Верхнеуслонского нотариального округа Республики Татарстан ФИО5 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – представитель Верхнеуслонского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся третьих лиц. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место быть, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядится имуществом на случай сети можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель может распорядится своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

Установлено, что 23 декабря 2018 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследницей имущества после смерти ФИО2 является ФИО1, наследство, на которые выданы свидетельства, состоит из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного в реестре № и земельного участка, площадью 1855 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес> (далее - земельный участок), зарегистрированного в реестре за № (л.д.8, 9).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, жилой дом, общей площадью 32,9кв.м., с кадастровым номером № расположен по адресу: Республика 

<

адрес>, правообладателем которого является ФИО1

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 12 января 2011 года частично удовлетворены исковые требования Н.Ф. ФИО6, согласно которому признано недействительным зарегистрированное право собственности ФИО2 на земельный участок общей площадью 1827,37 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, признан недействительным кадастровый паспорт (выписка) на указанный земельный участок, а также признан недействительным акт об установлении и согласовании границ данного земельного участка от 2006 года. Встречные исковые требования ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, уменьшении высоты забора, сносе бани и туалета, взыскании судебных расходов в сумме 7200 рублей оставлены без удовлетворения.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 02 мая 2012 года иск ФИО2 удовлетворен частично. Установлена граница между земельным участком ФИО2 с кадастровым номером № площадью 1846,04 кв.м. и земельным участком ФИО6 с кадастровым номером № площадью 1686,75 кв.м, согласно первому варианту экспертизы с определением каталога координат земельных участков, оставленным без изменения Апелляционным определением Верховного суда РТ от 02.08.2012 г.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 03 апреля 2013 года исковые требования ФИО6 к ФИО2 о признании государственного акта на землю недействительным оставлены без удовлетворения. При этом решением суда установлено, что наличие у ФИО2 государственного акта на земельный участок размером 1900 кв.м, не нарушает прав истца и не влияет на объем его прав и свобод.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 16 октября 2013 года исковые требования ФИО6 к ФИО2 о признании недействительными межевого плана и акта согласования границ, возложении обязанности демонтировать ограждение оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного суда РТ по делу №33-16356/2014 оставлено без изменения Решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 25 сентября 2014 г. об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО2 об устранении технической ошибки.

Таким образом, площадь и границы спорного земельного участка установлены и подтверждены многочисленными судебными решениями.

При этом в судебном заседании представитель ответчика исковые требования признал.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Исполнительному комитету Введенско-Слободского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан и к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 1855 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 23 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: О.М.Тюфтина