К делу № 1-31/2020

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 26 февраля 2020 года 

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А.

с участием: 

обвиняемого: Белинского С.Н.

защитника: Гончара В.В.

государственного обвинителя: Усенко В.В.

при секретаре: Кузнецовой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения материалы уголовного дела в отношении

Белинского С.Н., 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Белинский С.Н., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: 

30 июля 2019 года постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края, мировым судьей судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края Белинский С.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление суда вступило в законную силу 12 августа 2019 года, однако, требования статьи 32.7 КоАП РФ, обязывающие сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в данный орган в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, Белинским С.Н. не выполнены, поскольку водительское удостоверение последний не сдал. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Белинский С.Н. на 03 января 2020 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ, поскольку срок, согласно которому лицо считается подвергнутым данному виду наказания со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, не истек. Вместе с тем, 03 января 2020года около 17 часов 30 минут Белинский С.Н., будучи ранее подвергнутым вышеуказанному административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя автомобилем марки «VOLKSWAGEN BORA», государственный регистрационный знак № регион, двигался по проезжей части автодороги, расположенной по ул. Гагарина в г. Туапсе Краснодарского края, по направлению ул. Киевской в г. Туапсе Краснодарского края, где около 

<

адрес> в г. Туапсе допустил столкновение с припаркованным на обочине автомобилем марки «SUBARU FORESTER», государственный регистрационный знак № регион. После чего, 03 января 2020 года в 19 часов 21 минуту сотрудниками полиции на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ Белинский С.Н. в присутствии двух понятых отстранен от управления указанным транспортным средством, а также ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования Белинского С.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения 1,094 мг/л.

В судебном заседании Белинский С.Н. виновным себя признал, с предъявленным ему обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился и поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку подсудимому Белинскому С.Н. понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, при этом, государственный обвинитель не возражал против заявленного Белинским С.Н. ходатайства, а наказание, за инкриминируемое ему деяние не превышают 10 лет лишения свободы, что соответствует требованиям ч.1 ст. 314 УПК РФ. Кроме того, обвинение, с которым согласился Белинский С.Н. обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в деле.

Действия Белинского С.Н. следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что во время совершения преступления Белинский С.Н. правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникают сомнения в его психической полноценности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что Белинский С.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию. 

Назначая наказание, суд учитывает положения требований ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания Белинскому С.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, который по месту жительств и работы характеризуется положительно, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, а также, как назначенное наказание повлияет на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и полагает, что цели исправления подсудимого и исключения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты с назначением наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

Обсуждая вопрос в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, в котором обвиняется Белинский С.Н. суд не находит оснований для ее изменения, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л А:

Белинского С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения Белинскому С.Н. – подписка о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 112 г. Туапсе Краснодарского края, мирового судьи судебного участка № 111 г. Туапсе Краснодарского края от 30.07.2019 года; протокол № об отстранении от управления транспортным средством от 03.01.2020; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения- хранящиеся в материалах дела, оставить на хранение там же. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в этот же срок Белинский С.Н. вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Туапсинского городского суда: (подпись)

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда Н.А.Щербак

Подлинник приговора суда находится в материалах уголовного дела №1-31/2020 Туапсинского городского суда

УИД № 23RS0054-01-2020-000220-43