дело 

<

номер обезличен>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года 

<

адрес обезличен>

Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> 

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Даниелян Г.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Ленинского районного суда 

<

адрес обезличен> гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании госпошлины, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании госпошлины.

Судом были назначены предварительные судебные заседания на 

<

дата обезличена>, на 

<

дата обезличена>, однако представитель истца - АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), ответчики – ФИО1 и ФИО2 в судебные заседания, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, причина их неявки суду не известна. 

В соответствии со статьей 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании госпошлины подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к ФИО1, ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога и взыскании госпошлины - оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 

<

адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 15 дней. 

Судья М.М. Гаппоева