Дело № 1-177/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Орск 26 июня 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Оренбургской области Симоновой Т.М.,

подсудимой Азнакаевой Н.А.,

защитника – адвоката Шенкевич С.А., 

при секретаре Лагойде Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме в порядке гл. 32.1 УПК РФ, в отношении:

Азнакаевой Надежды Александровны, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Азнакаева Н.А. управляла автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Азнакаева Н.А., являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, пункта 2.1.1 ПДД РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, ДД.ММ.ГГГГ до 05.10 часов, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, управляла автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, двигалась от 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> до 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, где была задержана сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское», которыми зафиксирован факт нахождения Азнакаевой Н.А. в состоянии опьянения в момент управления вышеуказанным автомобилем.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Азнакаева Н.А. заявила о согласии с обвинением и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав ходатайство подсудимой Азнакаевой Н.А., поддержанное защитником Шенкевич С.А., мнение государственного обвинителя Симоновой С.С., не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, суд удостоверился в том, что Азнакаева Н.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, Азнакаева Н.А. понимает предъявленное ей обвинение и соглашается с ним в полном объеме, а также осознает последствия недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения, обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют, условия предусмотренные главой 32.1 УПК РФ, соблюдены.

Возражений какой-либо из сторон против производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе оснований полагать самооговор подсудимой, судом не установлено.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Азнакаева Н.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой Азнакаевой Н.А. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

При назначении вида и размера наказания подсудимой Азнакаевой Н.А. суд исходит из требований ст. 6, 60 УК РФ, учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное Азнакаевой Н.А., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Азнакаева Н.А. 

<

данные изъяты> 

К обстоятельствам, смягчающим наказание Азнакаевой Н.А., суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенное, материальное положение подсудимой, не имеющей постоянного места работы, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, платно обучающейся в институте, суд находит возможным исправление осужденной Азнакаевой Н.А., а также достижение иных целей наказания путем назначения ей наказания в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Вещественные доказательства по делу: документы, копии документов, хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в деле, судьба вещественных доказательств - автомобиля Лада Приора 217230, гос.номер Х 435 СВ 56 регион, разрешена, автомобиль в ходе дознания возвращен Ч.Ю.А. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Азнакаеву Надежду Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру пресечения Азнакаевой Н.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: протокол 

<

адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ., акт 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., постановление по делу об административном правонарушении от 06.04.2019г., бумажный носитель с прибора алкотектор Юпитер №, справку ст. инспектора отделения ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Орское», копию свидетельства о поверке, копию постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Г.И. Аксёнова

Приговор вступил в законную силу 09.07.2019 года.