Дело № 2-951/2020

УИД 55RS0001-01-2020-000586-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 февраля 2020 года 

Кировский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Серебренникова М.Н.,

помощника судьи Рийбе В.Н., 

при секретаре судебного заседания Зенковой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. 

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО2

После она обратилась в МФЦ для получения удостоверения сироты Великой Отечественной войны, в чем ей было отказано поскольку в справке от ДД.ММ.ГГГГ имя ее отца указана как «ФИО7». 

Установление факта родственных отношений ей необходимо для получения мер социальной поддержки, присвоения статуса «Сирота войны». 

Заявитель ФИО5 просила установить факт родственных отношений между ней и ФИО11 

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявленные требования поддержала по изложенным в нем основаниям. 

Заинтересованные лица – БУ «МФЦ Кировского АО 

<

адрес>», Министерство труда и социального развития 

<

адрес>, Кировский отдел Управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес> о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили. 

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со свидетельством о рождении РХ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, родителями указаны: отец – ФИО2 и мать- ФИО3. 

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО12, ФИО1 присвоена фамилия ФИО14. 

Из справки Объединенного военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рядовой, стрелок 817 сп 239 сд, погиб ДД.ММ.ГГГГ, похоронен в д. 

<

адрес>.

Из информации Управления записи актов гражданского состояния Главного государственно-правового управления 

<

адрес> – 

<

адрес>, сведения о рождении ФИО4 отсутствуют.

Исследовав совокупность представленных доказательств, принимая во внимание совпадение фамилии, отчества, дат в документах, суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО2 является одним и тем же лицом, а ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной дочерью ФИО2 (ФИО7) ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Учитывая, что установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение – спора о праве не установлено, иным путем, кроме судебного, его установить не представляется возможным, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погибшим ДД.ММ.ГГГГ в период Великой Отечественной войны, в степени дочь-отец. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.Н. Серебренников

Решение составлено в окончательной форме 2 марта 2020 года. 

<

данные изъяты>