Дело № 2-5083/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

07 октября 2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ли Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 536 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 155 руб. 37 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 686 495 руб. 27 коп. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, 16,9% годовых на период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 336 572 руб. 89 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 595 536 руб. 91 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 511 869 руб. 58 коп, просроченные проценты – 60 941 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 900 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6 959 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 360 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 195 руб. 54 коп., иные комиссии – 5 310 руб. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту. Данное требование до настоящего времени не исполнено. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением. В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ, статьей 117 ГПК РФ уведомление считается доставленным. Кроме того, ответчик был извещен телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленным пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

На основании заявления о предоставлении потребительского кредита (л.д.35 оборот - 36) ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 686 495 руб. 27 коп. под 16,9% годовых сроком на 60 месяцев (л.д.37-38). 

Кредитный договор подписан ответчиком в электронном виде, что предусмотрено разделом 7 Общих условий договора потребительского кредита (л.д.26).

Согласно пункту 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по кредиту установлена в размере 16,9% годовых. Льготный период составляет 3 месяца. В течение льготного периода кредитования проценты за пользование кредита не взимаются. Условия льготного периода определены в Общих условиях договора потребительского кредита и Тарифами Банка. Льготный период кредитования распространяется на все расходные операции заемщика, предусмотренные условиями договора. Льготный период не возобновляется.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита должен осуществляться путем внесения ежемесячных платежей, при этом, минимальный обязательный платеж составляет 17 144 руб. 97 коп.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора установлена ответственность в виде начисления неустойки в размере 20 % годовых.

Также Тарифами банка установлено комиссионное вознаграждения за услуги по рассчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте РФ в рамках потребительского кредитования (л.д.19-20).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 686 495 руб. 27 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д.9-10).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, как следует из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита. 

Согласно представленному истцом расчету (л.д.21-23) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 595 536 руб. 91 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 511 869 руб. 58 коп, просроченные проценты – 60 941 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 900 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6 959 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 360 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 195 руб. 54 коп., иные комиссии – 5 310 руб. 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта наличия у ответчика задолженности по кредитному договору, в то время как ответчиком доказательств обратного, а именно, своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности не представлено. 

При этом расчёт задолженности, подготовленный истцом, с правильностью которого суд соглашается, соответствует условиям договора и представленным письменным доказательствам. 

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д.26).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с момента отправления претензии (л.д.44 оборот-46), которое осталось без исполнения. 

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 155 руб. 37 коп., подтвержденные платежным поручением (л.д.27).

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 595 536 руб. 91 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность – 511 869 руб. 58 коп, просроченные проценты – 60 941 руб. 12 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5 900 руб. 77 коп., неустойка на просроченную ссуду – 6 959 руб. 53 коп., неустойка на просроченные проценты – 4 360 руб. 37 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 195 руб. 54 коп., иные комиссии – 5 310 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 155 руб. 37 коп., а всего 604 692 (шестьсот четыре тысячи шестьсот девяносто два) руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено в окончательной форме 16 октября 2024 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-5083/2024 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-006254-26).

По состоянию на 16.10.2024 заочное решение не вступило в законную силу.