Дело № 2-238/ 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

26 июня 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Емецкое» о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>; на земельные участки с кадастровыми номерами №; на вклад по счету в филиале Архангельского отделения Сбербанка со всеми причитающимися процентами и компенсациями и выплатой пособия на погребение. 

Определением Холмогорского районного суда Архангельской области от 15 июня 2017 года прекращено производство по делу по иску в части требований ФИО1 к администрации муниципального образования о признании права собственности на наследственное имущество на вклад по счету №, открытому в филиале Архангельского отделения Сбербанка РФ №8637/0196 в с. Емецк Холмогорского района Архангельской области со всеми причитающимися процентами и компенсациями и выплатой пособия на погребение, согласно действующего законодательства (л.д.117-118).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, остальные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что 1/2 доли в спорном жилом доме принадлежит Ю.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится матерью истца. После её смерти открылось наследства в виде имущества, указанного в исковом заявлении. Истец ФИО1 фактически вступила в наследственные права после смерти матери Ю.И., других наследников не имеется, приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельных участков. 

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Емецкое» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.105-107).

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Ю.И. является собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; земельного участка площадью 663 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровый №; земельного участка площадью 203 кв.м., местоположение установлено в 62 метрах по направлению на восток от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка площадью 18 кв.м., местоположение установлено примерно в 50 метрах по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый №; земельного участка площадью 8 кв.м., местоположение установлено примерно в 40 метрах по направлению на юго-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №. 

Установлено также, что после смерти Ю.И. ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 является наследником первой очереди наследственного имущества матери. 

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления).

Оценивая характер действий, предпринятых наследником ФИО1 после смерти наследодателя Ю.И., выразившихся в совершении действий, свидетельствующих о вступлении в фактическое обладание наследственным имуществом, суд считает возможным установить, что как до смерти Ю.И., так и после её смерти истец продолжала пользоваться спорным домовладением и имуществом, находящимся в нем, следила за порядком в доме и на приусадебном участке, имела свободный доступ в спорное жилое помещение и постоянно пользовались им с момента открытия наследства, в том числе для отдыха, принимала меры к сохранности имущества, взяла на сохранение личные вещи наследодателя, фактически приняв наследственное имущество умершей Ю.И., а в соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд, в силу ст. 12 ГК РФ, считает необходимым осуществить защиту прав истца, путем признания права собственности за ним на спорное наследственное имущество умершей Ю.И.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, площадью 270,1 кв.м. - наследственного имущества Ю.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности на земельные участки:

площадью 18 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 50 м от ориентира по направлению на запад. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>;

земельный участок площадью 203 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 62 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, кадастровый №;

земельный участок площадью 8 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 40 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> кадастровый №;

земельный участок площадью 663 кв.м. из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый №,

наследственного имущества Ю.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: 

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 27 июня 2017 года.