Гр.дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 февраля 2025 года Талдомский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 и ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего 02.09.2021г., ссудной задолженности по ссудному контракту №-Р-12033730050 от 23.10.2018г. в размере 811 838 руб. 77 коп. по состоянию на 01.04.2024г.

В обоснование заявленных требований указали, что 23.10.2018г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт №-Р-12033730050 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Указанный договор заключен посредством публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», ознакомление его с общими условиями выпуска карты, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта, условий предоставления и возврата которой изложены в общих условиях. 16.08.2022г. вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда 

<

адрес> № с ФИО2 была взыскана задолженность по ссудному контракту №-Р-12033730050 от 23.10.2018г. в размере 956 503 руб. 03 коп. В последствии банку стало известно, что ФИО2 умер 01.09.2021г. и к его имуществу было открыто наследственное дело. ПАО Сбербанк» просит взыскать сумму задолженности с наследников умершего должника.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Повторно направленные ответчикам повестки о слушании дела вернулись в суд в связи с истечением срока хранения.

Принимая во внимание, что ответчики дважды извещались о слушании дела по имеющимся в деле адресам, при этом в обоих случаях судебные уведомления возвращались в Талдомский районный суд 

<

адрес> в связи с истечением срока хранения, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п.п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 и ФИО4

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из положение п. 1 ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1 ст. 929 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что 23.10.2018г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен эмиссионный контракт №-Р-12033730050 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. 

Указанный договор заключен посредством публичной оферты, путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, подписания индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», ознакомление его с общими условиями выпуска карты, тарифами банка и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора, заемщику была выдана кредитная карта, условий предоставления и возврата которой изложены в общих условиях. 

16.08.2022г. вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда 

<

адрес> № с ФИО2 была взыскана задолженность по ссудному контракту №-Р-12033730050 от 23.10.2018г. в размере 956 503 руб. 03 коп. 

В последствии банку стало известно, что ФИО2 умер 01.09.2021г. и к его имуществу было открыто наследственное дело.

Из материалов дела усматривается, что на дату смерти у ФИО2 имеется в совместной собственности земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060601:42, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Гуслевское, д. Стариково, 

<

адрес>.

При этом иного имущества, как движимого, так и недвижимого, в собственности ФИО2 на дату смерти не имелось.

Его наследник – супруга ФИО3 приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением.

Другие наследники – сын ФИО6 с заявлением о принятии наследства не обращался, мать – ФИО7 отказалась о наследства в пользу ФИО3

Принимая во внимание изложенное, с наследника ФИО2 - ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по ссудному контракту №-Р-12033730050 от 23.10.2018г. в размере 811 838 руб. 77 коп. по состоянию на 01.04.2024г. в пределах стоимости наследственного имущества, представленного долей в праве совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060601:42, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Гуслевское, д. Стариково, 

<

адрес>.

Также с указанного наследника подлежит взысканию расходы ПАО Сбербанк по государственной пошлине в размере 11 318 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: серия 4511 №) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2, умершего 02.09.2021г., ссудную задолженность по ссудному контракту №-Р-12033730050 от 23.10.2018г. в размере 811 838 руб. 77 коп. по состоянию на 01.04.2024г. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 318 руб. 39 коп., всего взыскать 823 157 руб. 16 коп.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к ФИО4 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд 

<

адрес>.

Судья Д.М. Иванов

Мотивированное решение изготовлено 17.03.2025г.

Решение не вступило в законную силу.