Дело № 2а-770/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 09 февраля 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Еремеевой И.В., 

представителя административного ответчика УФССП по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий), признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов Управления ФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании денежных средств и наложении исполнительского сбора, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. обратилась к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по АДРЕС ИЗЪЯТ с иском, в котором просит:

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес должника ФИО2 (ФИО1) А.В. постановления о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА;

- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес должника ФИО2 (ФИО1) А.В. постановления о взыскании исполнительского сбора;

- признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3, выразившееся в вынесении постановления о наложении исполнительского сбора по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА;

- признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3 выразившееся в вынесении постановления на взыскание денежных средств со счетов по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА;

- обязать судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3 предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА;

- обязать судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3 предоставить постановление о наложении исполнительского сбора по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА;

- обязать судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3 предоставить постановление на взыскание денежных средств со счетов по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА;

- признать постановление о наложении исполнительского сбора по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА незаконным;

- признать постановление на взыскание денежных средств со счетов от ДАТА ИЗЪЯТА по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА незаконным.

В обоснование своих требований административный истец сослалась на следующие обстоятельства.

В Тракторозаводском РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ находится исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении должника ФИО2 Согласно свидетельству о заключении брака II-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 после заключения брака присвоена фамилия ФИО2. Данное исполнительное производство было возбуждено на основании неоплаченного штрафа ГИБДД в размере 500 рублей. Также в исполнительном производстве имеется постановление о наложении исполнительского сбора в размере 1000 рублей за неисполнение исполнительного документа в срок. 

О возбужденном исполнительном производстве должнику стало известно только ДАТА ИЗЪЯТА из СМС-сообщения об аресте вклада №…ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 1500 рублей. Основанием наложения ареста явилось постановление на взыскание денежных средств со счета клиента от ДАТА ИЗЪЯТА по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП УФК по АДРЕС ИЗЪЯТ. Из официального сайта ФИО2 А.В. стало известно, что данное производство возбуждено ДАТА ИЗЪЯТА на основании акта по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ, штраф за превышение скоростного режима в размере 500 рублей. Кроме того, из указанного сайта ФИО2 А.В. стало известно и о вынесенном постановлении о наложении исполнительского сбора. До ДАТА ИЗЪЯТА о возбужденном исполнительном производстве административному истцу не было известно, поскольку в ее адрес копия постановления не направлялась, также как и копия постановления о наложении исполнительского сбора. 

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 А.В. обратилась в Тракторозаводский РОСП ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о снятии исполнительского сбора и ареста с банковского счета, а также оплаты штрафа в размере 500 руб., на что получила отказ, в канцелярии приняли лишь письменное заявление, сославшись на то, что судебный пристав-исполнитель в данные часы не принимает. 

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 А.В. обратилась к судебному приставу-исполнителю ФИО3 с аналогичным устным заявлением, однако последняя согласилась лишь принять оплату штрафа в размере 500 рублей по квитанции. Кроме того, административному истцу было отказано в ознакомлении с материалами исполнительного производства и получении копий обжалуемых постановлений со ссылкой на десятидневный срок для рассмотрения заявления. Административный истец полагает, что постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО3, а также ее действиями (бездействиями) нарушены права и законные интересы административного истца. 

Представитель административного ответчика ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО2 А.В. не признал, просил в их удовлетворении отказать, при этом пояснил, что в производстве АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ находилось исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, возбужденное ДАТА ИЗЪЯТА на основании исполнительного документа - постановления по делу об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА о взыскании с ФИО2 административного штрафа в размере 500 рублей. Исполнительное производство ведется в электронном виде.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО3 ДАТА ИЗЪЯТА было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО2, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также в этот день было вынесено постановлении о взыскании исполнительского сбора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В дальнейшем – ДАТА ИЗЪЯТА постановлением судебного пристава исполнителя ФИО3 указанные постановления от ДАТА ИЗЪЯТА отменены, а исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП окончено в связи с фактическим исполнением. 

О принятых решениях ФИО2 А.В. была уведомлена путем направления копий постановлений по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ поскольку данный адрес изначально был указан в постановлении ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ. Сведениями об ином месте жительства должника, в частности, адрес: АДРЕС ИЗЪЯТ, указанный в административном исковом заявлении, судебный пристав-исполнитель не располагал, должник вероятно после заключения брака (30.07.2016г.) стала проживать по месту жительства своего супруга – представителя по делу, в связи с чем не получила направленные ей постановления. Также представитель административного ответчика указал, что в связи с большим количеством поступающих на исполнение штрафов, назначаемых при автоматической фиксации правонарушений (около 7000 ежемесячно), и отсутствием достаточного финансирования копии обжалуемых ФИО2 А.В. постановлений направлялись должнику простой почтой. На момент рассмотрения административного иска обжалуемые ФИО2 А.В. постановления от ДАТА ИЗЪЯТА отменены, копии истребуемых представителем ФИО2 А.В. документов исполнительного производства, которые в день обращения не могли быть распечатаны из электронного вида на бумажный носитель по причине сбоя в работе программного обеспечения, в настоящее время подготовлены, права административного истца восстановлены. По этим основаниям просит отказать ФИО2 А.В. в удовлетворении административного иска. 

Административный истец ФИО2 А.В., ее представитель ФИО2 А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Изучив доводы административного иска, заслушав возражения представителя административного ответчика ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ – ФИО6, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 А.В. не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании ст.441 ГПК Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст.360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ст.218 названного Кодекса гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин может обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст.128 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО7 было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании с ФИО2 административного штрафа в размере 500 рублей на основании выданного ДАТА ИЗЪЯТА ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТААДРЕС ИЗЪЯТ как исполнительный документ соответствовал требованиям Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель указал на необходимость добровольного исполнения требований в пятидневный срок, направив копию постановления должнику по адресу, указанному в постановлении ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ. Сведениями об ином месте жительства ФИО2 судебный пристав-исполнитель не располагал.

ДАТА ИЗЪЯТАг. ФИО2 заключила брак с ФИО2 А.В., после чего ей была присвоена фамилия ФИО2 А.В. (л.д.11).

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 112 данного Закона, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Как следует из методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных Федеральной службой судебных приставов ФИО2 ДАТА ИЗЪЯТА, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. 

Постановление о взыскании исполнительского сбора выносится в случае неисполнения должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения. 

При этом обязательным условием является уведомление должника в установленном порядке о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Документы, подтверждающие факт уведомления, приобщаются к материалам исполнительного производства.

Таким образом, в действующей системе законодательства об исполнительном производстве, исполнительский сбор не просто мера понуждения должника к своевременному и добровольному исполнению требований, но и форма юридической ответственности, применение которой подчинено общим принципам такой ответственности. 

В силу части 3 статьи 112 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку требования по исполнительному документу не были исполнены должником в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем ДАТА ИЗЪЯТА принято постановление ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с должника ФИО2 исполнительского сбора в размере 1000 рублей. Копия данного постановления также направлена ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

В соответствии со ст.64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

В частности, судебный пристав-исполнитель вправе: запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, получать от них информацию, справки; накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Из приведенных положений Федерального закона следует, что судебному приставу-исполнителю предоставлено право самостоятельно определять вид и объем исполнительных действий, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, в зависимости от конкретно складывающейся ситуации.

Представленными суду материалами исполнительного производства, должником по которому является ФИО2, а взыскателем – ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ подтверждается, что судебным приставом-исполнителем ФИО7 совершены действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: в целях установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в контролирующие органы, в том числе в Коммерческие банки, СБ РФ.

Согласно полученным ответам, у должника ФИО2 имеется открытый счет в Волгоградском отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ПАО Сбербанка ФИО2.

Судебный пристав-исполнитель ФИО3, которой на основании акта приема-передачи от 24.10.2016г. было передано исполнительное производство в отношении ФИО2 от судебного пристава-исполнителя ФИО7, ДАТА ИЗЪЯТА вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника в размере 1500 рублей, из которых 500 рублей сумма долга по уплате штрафа, 1000 рублей – исполнительский сбор.

Согласно ст.28 Федерального закона «Об исполнительном производстве» лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из административного искового заявления, о возбужденном исполнительном производстве должнику стало известно только ДАТА ИЗЪЯТА из СМС-сообщения об аресте вклада №…0812115 на сумму 1500 рублей. До указанного дня о возбужденном исполнительном производстве административному истцу не было известно, поскольку в ее адрес копия постановления не направлялась, также как и копия постановления о наложении исполнительского сбора. Вместе с тем, из текста административного искового заявления следует, что ФИО2 (ФИО2. проживает по адресу своего супруга ФИО2.: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.4, 12), в то время как адресом должника является: АДРЕС ИЗЪЯТ160, в связи с чем суд приходит к выводу, что копии обжалуемых постановлений ФИО2 (ФИО1) А.В. не получила по причине смены места жительства, о чем судебному приставу-исполнителю в ходе исполнительного производства не было известно.

Согласно п. 1 ст. 50 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. До окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке. 

В соответствии с ч.5 ст.64.1 Федерального Закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 А.В. обратилась в Тракторозаводский РОСП ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора, снятии ареста с банковского счета, а также с просьбой принять оплату штрафа в размере 500 рублей. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО2 (л.д.8).

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 оплатила штраф в размере 500 руб. (л.д.9) и обратилась с письменным заявлением об ознакомлении с материалами исполнительного производства в Тракторозаводский РОСП ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.10).

Ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем ФИО3 проявлено бездействие, выразившееся в отказе в ознакомлении с материалами исполнительного производства, ФИО2 А.В., не дожидаясь истечения установленного десятидневного срока, предоставленного судебного приставу-исполнителю для разрешения ее ходатайства, ДАТА ИЗЪЯТА обратилась в суд с настоящим иском.

Как следует из материалов исполнительного производства, ДАТА ИЗЪЯТА постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 Росси по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП в связи с фактическим исполнением, а также в указанный день были вынесены постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора.

На основании ст.226 КАС Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление.

По смыслу приведенных норм требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов, при этом обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) должностных лиц возлагается на лицо, обратившееся в суд (ч. 11 ст. 226 КАС РФ).

С учетом установленных обстоятельств и приведенных правовых норм суд приходит к выводу, что оспариваемыми административным истцом ФИО2 постановлениями судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА ее права в настоящее время не нарушены. При этом суд учитывает и то, что оспариваемые истцом постановления на момент рассмотрения спора в суде отменены, а исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.

При таких обстоятельствах суд отказывает ФИО2 в иске к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФССП ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий), признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов Управления ФССП ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ о взыскании денежных средств и наложении исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ ФССП ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3, Управлению ФССП ФИО2 по АДРЕС ИЗЪЯТ о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес должника ФИО2 (ФИО1) А.В. постановления о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА; признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3, выразившееся в не направлении в адрес должника ФИО2 (ФИО1) А.В. постановления о взыскании исполнительского сбора; признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3, выразившееся в вынесении постановления о наложении исполнительского сбора по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА; признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3, выразившееся в вынесении постановления на взыскание денежных средств со счетов по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП ФИО3 предоставить постановление о возбуждении исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, постановление о наложении исполнительского сбора по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА, постановление на взыскание денежных средств со счетом по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА; о признании постановления о наложении исполнительского сбора по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА незаконным; признании постановления на взыскание денежных средств со счетов от ДАТА ИЗЪЯТА по исполнительному производству ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА незаконным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья О.Ю.Буланцева