УИД 10RS0003-01-2026-000038-27 № 2-59/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кемь 25 февраля 2026 года

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Кручиновой Е.М., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» к Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (далее - ГУП РК «КарелКоммунЭнерго») обратилось в суд с иском к Н. по тем основаниям, что является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию ответчику, проживающему по адресу: 

<

адрес>. Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанность по оплате услуги за теплоснабжение. Истец просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 76 183,65 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 125,89 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4 249,00 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Н. в судебном заседании исковые требования признал частично в части основного долга, размер неустойки считает завышенным, пояснил, что отопление за указанный период подавалось ненадлежащего качества, по поводу чего он обращался к истцу с претензиями.

Третье лицо ГБУЗ «Кемская РБ» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №, №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом или решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определяет структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В частности, плата за содержание и ремонт жилого помещения включает в себя плату за услуги и работу по управлению многоквартирным домом, содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Плата за коммунальные услуги, в свою очередь, включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В силу ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьям 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления и производить оплату за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что ГБУЗ «Кемская ЦРБ» на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено Н. жилое помещение - квартира по адресу: 

<

адрес>. Квартира предоставлена в связи с работой (п.2 договора).

Подпунктом 6 пункта 6 главы 2 договора наниматель обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего Договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пени в порядке и размере, которые установлены ст. 155 ЖК РФ.

Выпиской из ЕГРН подтверждается, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является ГБУЗ «Кемская ЦРБ» на праве оперативного управления.

Согласно справке о регистрации ООО «УК – ЦКО» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрирован Н.. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из адресной справки МП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Н. имеет временную регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией и поставляет тепловую энергию в указанный жилой дом, оборудованный централизованной системой отопления, при отсутствии заключенного с управляющей компанией договора теплоснабжения.

Судом установлено, что ответчик обязанность по внесению платы за отопление не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Н. в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 702,83 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 761,88 руб., судебные расходы в сумме 706,97 руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений.

Также судебным приказом мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Н. в пользу ГУП РК «КарелКоммунЭнерго» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 992,60 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 778,43 руб., судебные расходы в сумме 2 000 руб. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений.

Согласно ответа ОСП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные судебные приказы на исполнение в ОСП по 

<

адрес> не предъявлялись.

Ответчиком произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ – 2 871,71 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 3 600 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 320 руб.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере 76 183,65 руб.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Согласно части 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу положений абзаца 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются, в том числе обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Законом.

Согласно пункту 2 статьи 5 названного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве.

Для целей определения момента возникновения обязанности по оплате товаров, услуг по смыслу статьи 5 Закона о банкротстве и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 №88 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» значение имеет дата возникновения денежного требования, которую (указанную дату) следует соотнести с моментом возбуждения дела о банкротстве. Текущим является то требование, которое возникло после названного момента.

Заявление о признании гражданина Н.. несостоятельным (банкротом) принято Арбитражным судом 

<

адрес> к производству ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ заявление признано обоснованным, Н. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № ДД.ММ.ГГГГ процедура реализация имущества гражданина в отношении Н. была завершена, должник освобожден от исполнения обязательств, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Проанализировав положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принимая во внимание, что обязанность ответчика по оплате оказанной в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно коммунальной услуги «отопление» возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве ответчика, суд приходит к выводу о том, что задолженность за указанный спорный период относится к текущим платежам и подлежит взысканию в рамках рассматриваемого дела.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений о предоставлении в период спорных правоотношений коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, материалы дела не содержат. Фактов обращений ответчика в порядке, установленном Правительством Российской Федерации об уменьшении размера платы за коммунальные услуги, либо освобождении от оплаты, а также сведений о частичной оплате задолженности, не предоставлено.

Установив, что задолженность по оплате за коммунальные услуги образовалась после возбуждения дела о банкротстве в отношении ответчика, платежи за данный коммунальный ресурс являются текущими, с требованиями о взыскании данной задолженности истец обратился после окончания производства по делу о банкротстве в отношении ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 76 183,65 руб.

С учетом требований п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом рассчитаны пени за несвоевременную оплату услуги за отопление, которые составляют 32 125,89 руб. Учитывая период задолженности, суд полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ, уменьшив размер пени до 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая применение ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая не предусматривает снижение судебных расходов при уменьшении неустойки, суд возлагает на ответчиков обязанность возместить расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 249 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Н. (паспорт №) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия «КарелКоммунЭнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 76 183 рубля 65 копеек, пени за просрочку платежей в сумме 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 249 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Кручинова Е.М.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2026