Дело № 1-3/2/2018 (11702330017036023)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт Верхошижемье

Кировской области 25 декабря 2017 года

Судья Советского районного суда Кировской области Куликова Л.Н.,

при секретаре Чайниковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Верхошижемского района Кировской области Исупова Д.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

представителя обвиняемого ФИО1,

защитника Чеснокова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при рассмотрении в открытом судебном заседании уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.

В период предварительного расследования дела установлено следующее.

В период с 17 часов 34 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находился в квартире по адресу: 

<

адрес>, где совместно с ФИО2 употреблял спиртные напитки.

В указанный период времени между ФИО3 и ФИО2 в квартире по вышеуказанному адресу произошёл конфликт, в ходе которого на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений у ФИО3 возник умысел на убийство ФИО2 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на лишение жизни ФИО2, ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени в квартире по адресу: 

<

адрес>, умышленно, с целью лишения жизни, с силой нанёс ФИО2 клинком кухонного ножа один удар в область передней поверхности грудной клетки слева, один удар в задне-боковую поверхность тела слева, один удар в область левого предплечья.

Своими преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшей ФИО2, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № следующие повреждения:

а) слепое проникающее колото-резаное ранение груди с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей груди слева, хрящевых частей 5 и 6 ребра слева по левой окологрудинной линии, пристеночной плевры, сердечной сорочки, боковой стенки левого желудочка сердца, имеющее квалифицирующие признаки опасности для жизни человека, создающее непосредственно угрозы для жизни (п.6.1.9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» (далее - приказ Минздравсоцразвития №194н), относится к причинившим тяжкий вред здоровью человека, и повлекшее за собой смерть ФИО2;

б) слепое непроникающее колото-резанное ранение груди с повреждением по ходу раневого канала мягких тканей груди, причинившее лёгкий вред здоровью человека (п.8.1 приказа Минздравсоцразвития №194н);

в) резаная рана в правой локтевой ямке, причинившая лёгкий вред здоровью человека (п.8.1 приказа Минздравсоцразвития №194н).

Смерть ФИО2 наступила в вышеуказанный период времени в большой комнате квартиры по адресу 

<

адрес>, в результате слепого проникающего колото-резаного ранения груди с повреждением левого желудочка сердца, осложнившегося развитием острой кровопотери.

Действия ФИО3 на стадии следствия были квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ.

В связи со смертью обвиняемого ФИО3 на стадии предварительного следствия для участия в деле в качестве представителя обвиняемого был допущен его брат - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На стадии судебного разбирательства по делу от представителя обвиняемого ФИО3 - ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.1 ст.105 УК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Защитник адвокат Чесноков Д.В., государственный обвинитель Исупов Д.В., потерпевшая Потерпевший №1 считают возможным заявленное ходатайство удовлетворить и прекратить уголовное дело за смертью обвиняемого, так как отсутствуют основания для реабилитации последнего.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно положениям ч.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

По смыслу ч.1 ст.24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.

При этом продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нём, т.е. в уголовном деле, данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, т.е. умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО3 видно, что таких данных не имеется.

С учётом вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство представителя обвиняемого ФИО1 и прекратить в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, уголовное дело в связи со смертью.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст. ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство представителя обвиняемого ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, в связи с его смертью, то есть на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Вещественные доказательства: нож с резиновой ручкой чёрного цвета цилиндрической формы, как орудие преступления - уничтожить; нож с ручкой тёмно-коричневого цвета с заклёпками, штаны ФИО3, накидку с дивана, майку ФИО3, футболку синего цвета ФИО2, шорты, как предметы, не представляющие ценности и не истребованные сторонами - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Куликова Л.Н.