Дело № 11901760013000135, 1-113/2019 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п. Ясногорск 28 мая 2019 года

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дугарнимаевой И.П.,

при секретаре Рыбкиной Т.С., 

с участием государственного обвинителя Дьякова Н.О., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Лапиной С.А., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 обвиняется в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, 26 марта 2019 года около 13 часов на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от ФАД А350 Чита – Забайкальск, на 258 км. Оловяннинского района Забайкальского края, осознавая общественную опасность своих действий, без цели сбыта, для собственного употребления и получения наркотического опьянения, умышленно собрал части дикорастущего растения конопля, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 18,5 граммов, которые поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере. Умышленные действия ФИО1 непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуаны) не доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку действия ФИО1 направленные на незаконное приобретение наркотического средства, были пресечены в момент их осуществления сотрудниками правоохранительных органов.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Адвокат Лапина С.А. ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, указывая, что он искренне раскаялся в содеянном, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении в отношении него дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Дьяков Н.О. не возражает против прекращения дела в отношении ФИО1 и применении мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, считает, что ходатайство является обоснованным, все условия для прекращения дела по данному основанию, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 ч.1 УПК РФ соблюдены. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 

<

данные изъяты> 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 ч.1, 236 ч.1 п.4.1, 446.1 – 446.3 УПК РФ, суд 

Постановил:

Ходатайство адвоката Лапиной С.А. о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ, удовлетворить. 

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.228 УК РФ прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей. 

Срок оплаты судебного штрафа – в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Возложить исполнение судебного штрафа на Службу судебных приставов по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава исполнителя в порядке, установленном ч.2,3,6,7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление и прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке. 

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 по настоящему делу – обязательство о явке – отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство: полимерный пакет желто-синего цвета с надписью «Золотая семечка» с содержимым внутри наркотико-содержащим растением конопля массой 18,5 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Оловяннинскому району - уничтожить по вступлении постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.П. Дугарнимаева.