1-397/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

дата> г.о. Химки 

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.Ю.,

при секретаре ФИО3, 

с участием государственного обвинителя ФИО4, 

следователя ФИО5,

подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца р.п. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, кв.2, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, г.о. Химки, мкр. Новогорск, профилакторий «Родник», ком.138, ранее не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: в том, что он 

<

дата>, в 09 часов 52 минуты, находясь на привокзальной территории Терминала - В, Международного аэропорта Шереметьево, расположенного в г.о. Химки 

<

адрес>, тайно похитил два кольца из метала серебристого цвета, стоимостью 247 000 рублей, принадлежащие ФИО7, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Следователь СО ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево, с согласия руководителя Следственного органа, возбудил перед Химкинским городским судом 

<

адрес> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, указав, что последний ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, загладил причиненный преступлением ущерб, принес устные извинения. 

В судебном заседании государственный обвинитель ходатайство поддержал, обвиняемый и его защитник, также поддержали заявленное ходатайство.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы ходатайства следователя, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 и его причастность к совершению преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, возместил материальный ущерб потерпевшему, извинился перед последней и обязался в дальнейшем не совершать преступлений, суд считает, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному и то, что вред причиненный преступлением заглажен путем возмещением ущерба, признанием вины и раскаянием в содеянном, фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положения ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Установить срок в 30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы в компетентные органы. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма штрафа подлежит зачислению в УФК по 

<

адрес>: КПП 504701001, ИНН 

<

***>, расчетный счет: 40

<

№ обезличен>, КБК 00

<

№ обезличен>, БИК 044525000, ОКТМО 46783000, наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: