Дело № 2-541(2)/2023

64RS0034-02-2023-000588-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года с. Воскресенское

Саратовский районный суд (2) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Судоплатова А.В., 

при секретаре Мазановой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Саратовской области к ФИО1, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области об обращении взыскания на земельный участок, 

установил:

Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просил суд обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А. В обоснование заявленных требований истец указал, что в производстве отдела судебных приставов находится исполнительное производство №43103/22/64046-ИП, возбужденное 13.05.2022 г. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №1924 от 12.05.2022 г. вынесенное заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области. В рамках исполнительного производства было установлено, что ответчику принадлежит вышеуказанный земельный участок. Указывая на отсутствие у должника достаточных денежных средств для исполнения судебного решения, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представители Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Саратовской области не явились, извещены надлежащем образом.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, возражений на иск в адрес суда не направил.

Представители третьего лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу п. 1 ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237, ст. 278 ГК РФ, ст. 44 ЗК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 данного Федерального закона и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Пунктом 5 ст. 4 этого же Федерального закона закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

В соответствии с ч. 3 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно ч. 1 ст. 79 данного закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №43103/22/64046-ИП, возбужденное 13.05.2022 г. на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика №1924 от 12.05.2022 г., вынесенное заместителем начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области. Предметом исполнения является: сумма налогов (сборов) в размере 40874 руб., и пени в размере 602,21 руб., а всего денежная сумма в размере 41476,21 руб. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Саратовской области наложен арест на земельные участки принадлежащие ФИО1 

По состоянию на 04.10.2023 г. непогашенная ответчиком задолженность по исполнительному производству с учетом исполнительского сбора составляет 44379,54 руб. 

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>А, с кадастровой стоимостью 481240 руб. при непогашенном ответчиком задолженности по исполнительному производству с учетом исполнительского сбора в 44379,54 руб. Данное обстоятельство противоречит принципу соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, закрепленного в пунктом 5 ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве»

Кроме того, согласно сообщению ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО1. принадлежат транспортные средства: грузовой автомобиль ГАЗ 3302 государственный регистрационный знак 

<

***>, ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

Оценив представленные доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, подтверждающих отсутствие или недостаточность у должника для исполнения возложенных на него обязательств денежных средств, отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, помимо земельного участка с кадастровым номером 64:09:060601:904, суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Саратовской области к ФИО1, третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Саратовской области об обращении взыскания на земельный участок, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Саратовский районный суд Саратовской области.

Судья попись А.В. Судоплатов 

Копия верна: судья А.В. Судоплатов 

Секретарь Ю.Ф. Мазанова