Дело № 5-103/2025

УИД 02RS0007-01-2025-000640-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 22 сентября 2025 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО4, ******* года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по 

<

адрес> Республики Алтай, владеющего языком судопроизводства, 

установила:

******* в 22 часов 30 минут ФИО4 находился в общественном месте около домовладения N 5 по 

<

адрес> Республики Алтай, с признаками опьянения, передвигался с нарушенной координацией движения, речь невнятная, запах алкоголя изо рта, своим видом и поведением у окружающих вызывал негативные эмоции. 

Находясь в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, ФИО4 подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В этой связи и в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на медицинское освидетельствование, на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленным Постановлением Правительства РФ от ******* N 37.

******* в 23 часа 00 минут часов, находясь в кабинете N 20 УУП ОУУП и ПІДН Отделения МВД России по 

<

адрес> Республики Алтай, на неоднократные требования УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1, осуществляющей обязанности по охране общественного порядка, пройти медицинское освидетельствование, ФИО4 ответил немотивированным отказом.

В результате умышленного невыполнения меры обеспечения по делу об административном правонарушении ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. 

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Республики Алтай ФИО1 от *******; рапортом помощника ОД ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> Республики Алтай ФИО2 от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от *******, в котором зафиксирован отказ от медосвидетельствования; протоколом об административном задержании № от *******; протоколом об административном правонарушении № от *******; фототаблицей, объяснением ФИО3 от *******.Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и ФИО4 

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району Республики Алтай ФИО4 характеризуется посредственно, как лицо, неоднократно привлекаемое к административной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как того требует ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья назначает ФИО4 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Препятствий для применения данного вида наказания не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО4, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, удовлетворив заявление о привлечении его к административной ответственности начальника ОМВД РФ по Усть-Канскому району.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 30 минут *******. 

Зачесть в срок административного ареста ФИО4 время его административного задержания с 23 часов 55 минут ******* до 09 часов 30 минут *******.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд. 

Судья Т.А. Говоркова

№ 

УИД 02RS0№ -36