В окончательной форме 

решение

 суда принято 19 августа 2019 года

Дело № 2-2201/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 14 августа 2019 года 

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи - Кононовой Ю.С., при секретаре - Глековой А.А., с участием прокурора – Оськина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов Петрикей Юрия Альбертовича к ФИО1 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

заместитель прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов Петрикей Ю.А. обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с него в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» присужденной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 81 Симферопольского судебного района от 06.06.2017 года, но не выплаченной задолженности по заработной плате в сумме 78848,13 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что по обращению Петрикей Ю.А. была проведена прокурорская проверка, в ходе которой установлено, что последний принят в ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» на должность дежурного по корпусу с 26.09.2016 года, где ему работодателем не была выплачена вся сумма заработной платы, а также денежная компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату за период работы с ноября 2016 года по март 2017 года на общую сумму в размере 78 848,13 руб. Задолженность по заработной платы была взыскана с ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» в пользу Петрикей Ю.А. судебным приказом от 06.06.2017 года, который был предъявлен к принудительному исполнению. Однако, в ходе принудительного исполнения было установлено отсутствие зарегистрированного за должником движимого и недвижимого имущества. В связи с недостаточностью денежных средств и имущества должника, считает, что в силу положений п. 1, п. 3 ст. 123.21, п. 2 ст. 123.23, п. 1 ст. 399 ГК РФ ответчик ФИО1 должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения, учредителем которого он является. 

Истец Петрикей Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования прокурора поддержал.

Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, что Петрикей Ю.А. был принят в ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» на должность дежурного по корпусу с 26.09.2016 года, что подтверждается копиями трудового договора от 26.09.2016 года и Приказа о приеме работника по работу от 26.09.2016 № №

В 2017 и 2018 году по заявлению Петрикей Ю.А. прокурором Симферопольского района была проведена проверка по соблюдению ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» норм трудового законодательства в части выплаты заработной платы.

Так, в ходе прокурорской проверки было установлено, что согласно справки, выданной ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус», задолженность по заработной плате Петрикею Ю.А. составила: в ноябре 2016 года в сумме 13 920,00 руб., в декабре 2016 года в сумме 13 920,00 руб., в январе 2017 года в сумме 7 832,58 руб., в феврале 2017 года в сумме 19 140,00 руб., в марте 2017 года в сумме 73952,58 руб., а также денежная компенсация за несвоевременно выплаченную заработную плату за период работы с ноября 2016 года по март 2017 года составила 4 895,55 руб., а всего 78 848,13 рублей.

Судебным приказом И.о. мирового судьи судебного участка № 81 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым – мирового судьи судебного участка № 77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым фио 1 от 06 июня 2017 года по заявлению заместителя прокурора Симферопольского района в защиту прав, свобод и законных интересов Петрикей Ю.А. был выдан судебный приказ о взыскании с Частного общеобразовательного учреждения Крымская казачья школа-интернат «Крымский казачий кадетский корпус» в пользу Петрикей Ю.А. задолженности по заработной плате за период работы: ноябрь 2016 года в сумме 13 920,00 руб., декабрь 2016 гола в сумме 13 920,00 руб., январь 2017 года в сумме 7 832,58 руб., февраль 2017 года в сумме 19 140,00 руб., март 2017 года в сумме 19 140,00 руб., а также денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату за период работы с ноября 2016 года по март 2017 года в сумме 4 895,55 руб., а всего 78 848,13 рублей. 

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым от 07 и 14 июля 2017 года были возбуждены исполнительные производства № и № в отношении Частного общеобразовательного учреждения Крымская казачья школа-интернат «Крымский казачий кадетский корпус».

Согласно сообщению Отдела судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым от 31.10.2018 года, на исполнении в отделе судебных приставов по Симферопольскому району находится сводное исполнительное производство №, в состав которого входит 101 исполнительное производство о взыскании с ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус» задолженности в пользу юридических и физических лиц в сумме более 5,5 млн.руб., 42 из которых о взыскании задолженности по заработной плате на сумму более 4 млн. рублей.

В состав сводного исполнительного производства входит в том числе исполнительное производство № о взыскании задолженности в пользу Петрикей Ю.А. Остаток задолженности по указанному исполнительному производству на 31.10.2018 составляет 78848,13 рублей.

В рамках сводного исполнительного производства, на реализацию передано движимое имущество должника-организации (станки) на общую сумму 54720 руб., после реализации указанного имущества денежные средства будут распределены между взыскателями пропорционально сумме долга в соответствии со ст. 111 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», остальное имущество возвращено в связи с его нереализацией поверенной организацией, в настоящее время предлагается взыскателям в счет погашения долга, очередность установлена ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно полученных ответов из ГИБДД, ГИМС МЧС, Гостехнадзора движимого имущества за организацией не значится, согласно ответа Росреестра недвижимого имущества за должником также не значится. 

Приказом Министерства от 10.01.2018 года № 103 действие лицензии на осуществление образовательной деятельности от 19.11.2017 года № 1197, выданной ЧОУККШИ «Крымский казачий кадетский корпус», прекращено.

Согласно части 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Статья 21 ТК РФ устанавливает право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы, а статья 22 этого Кодекса - корреспондирующую обязанность работодателя выплачивать причитающуюся работникам заработную плату.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ч.6 ст.136 ТК РФ).

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Как установлено судом, вышеуказанные требования работодателем в отношении Петрикей Ю.А. выполнены не были, заработная плата в установленный срок выплачена не была, судебный приказ о взыскании с работодателя денежных средств также не был исполнен, ввиду отсутствия у последнего денежных средств либо имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.21 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения. На имущество, закрепленное собственником за учреждением и приобретенное учреждением по иным основаниям, оно приобретает право оперативного управления в соответствии с настоящим Кодексом.

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами, а в случаях, установленных законом, также иным имуществом. При недостаточности указанных денежных средств или имущества субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 123.22 и пунктом 2 статьи 123.23 настоящего Кодекса, несет собственник соответствующего имущества (ч.3).

Статьей 123.23 ГК РФ установлено, что частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества (ч.1).

Частное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Судом установлено, что решением единственного учредителя от 12.12.2014 года был утвержден Устав ЧОУККШИ «Крымский казачий детский корпус», в соответствии с которым, учреждение является некоммерческой организацией и не ставит целью извлечение прибыли (п. 1.1 Устава). 

Учредителем Учреждения является гражданин Российской Федерации ФИО1 (п.1.4 Устава). Учредитель является собственником имущества Учреждения. Имущество Учреждения, переданное ему собственником, находится у него на праве оперативного управления. Учреждение владеет, пользуется переданным ему Собственником имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия Собственника (п. 1.7. Устава).

Учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет Собственник его имущества (п. 1.8 Устава).

Согласно с ч. 1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика ФИО1 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ЧОУККШИ «Крымский казачий детский корпус» присужденной, но не выплаченной по судебному приказу от 06.06.2017 года по делу № 02-0073/81/2017 задолженности по заработной плате, а также денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату в сумме 78 848,13 рублей. 

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 2565,44 рублей, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск заместителя прокурора Симферопольского района Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов Петрикей Юрия Альбертовича к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Петрикей Юрия Альбертовича в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Частного общеобразовательного учреждения Крымская казачья школа-интернат «Крымский казачий детский корпус» присужденную, но не выплаченную по судебному приказу И.о. мирового судьи судебного участка № 81 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым – мирового судьи судебного участка № 77 Симферопольского судебного района (Симферопольский муниципальный район) Республики Крым от 06 июня 2017 года по делу № 02-0073/81/2017 задолженность по заработной плате в сумме 73 952,58 рублей, а также денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в сумме 4 895,55 рублей, а всего 78 848,13 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме 2565,44 рублей.

ФИО1 вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ФИО1 заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.С. Кононова