Дело № 5-379/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волжский 22 февраля 2024 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В. (404130, 

<

...>), рассмотрев административное дело, поступившее 22 февраля 2024 года в отношении ФИО1, 

<

...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 

<

...> часов 

<

...> минут, находясь возле жилого 

<

адрес>А по 

<

адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, при сопровождении и посадке в служебный автомобиль оказывал сопротивление сотрудникам полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершенном правонарушении вину признал, пояснил, что находился в сильном алкогольном опьянении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей 

<

...>, из которых следует, что они явились очевидцами того, как "."..г. в 

<

...> часов 

<

...> минут, находясь возле жилого 

<

адрес>А по 

<

адрес>, ФИО1, из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, при сопровождении и посадке в служебный автомобиль оказывал сопротивление сотрудникам полиции. 

Оснований не доверять письменным объяснениям вышеуказанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его поведение, применение к нему физической силы и средств ограничения подвижности, что подтверждается соответствующими рапортами, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, судья считает необходимым с учетом личности ФИО1, назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст.ст.20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 

<

...> суток.

Срок наказания исчислять с 

<

...> часов 

<

...> минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Милованова