ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2019г. с.Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Литовченко А.Л., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> не работающего

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2019г. в Нанайский районный суд Хабаровского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь возле дома по 

<

адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о следовании в дежурную часть ОМВД России по Нанайскому району, выражался нецензурной бранью, оказал физическое сопротивление.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал полностью, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Выслушав участников процесса, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно статьями 1 и 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии со своим назначением обязана предупреждать и пресекать преступления и административные правонарушения.

В силу пункта 3 части 1 статьи 13 названного федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляется право вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

данные изъяты> минут ФИО1 был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.21 КоАП РФ, то есть за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с данными обстоятельствами ФИО1 было предложено проследовать в дежурную часть ОМВД России по Нанайскому району.

Между тем, выполнить данное требование ФИО1 отказался, оказал сопротивление, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила.

Изложенное ФИО1 не отрицается, и подтверждается протоколом об административном правонарушении и его объяснением. 

Проанализировав представленные доказательства, суд считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, вина последнего является доказанной и, как следствие этого он подлежит административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 назначено административное наказание за аналогичное нарушение. 

В силу этого, а также с учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, данных о личности ФИО1 и характере совершенного им правонарушения суд считает, что соразмерным содеянному ФИО1 будет являться наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 -.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО1 с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг. по 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

ФИО2 подпись.

Копия верна.

Судья А.Л. Литовченко