Дело № 12-9/ 2018 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Гурьевск 16 февраля 2018 года

Судья Гурьевского городского суда Кемеровской области Старченкова О.А.

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

лица, составившего протокол, Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

29.01.2018 года ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Гурьевскому району Б. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, который был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

На данное постановление ФИО1 подана жалоба. 

Жалоба мотивирована тем, что ФИО1 нарушений ПДД России не допускал, ехал по своей полосе движения в отсутствие впереди идущего транспорта. По встречной полосе двигался ряд автомобилей, последний из которых, пытаясь совершить обгон, выехал на встречную полосу, в результате чего и произошло столкновение. 

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. 

ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Гурьевскому району Б. с жалобой не согласен.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что постановление подлежит отмене.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. 

Положения названной статьи КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено

Из постановления № от 29.01.2018 по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 07-50 час. на автодороге Белово-Гурьевск-Салаир 22км+380м управляя транспортным средством Форд Мондео г/н №, в нарушением п.9.10 Правил дорожного движения, не учел ширину проезжей части дороги, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Хендай Солярис г/н № под управлением А., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Ответственность по данной статье наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Из представленного в суд постановления видно, что ФИО1 оспаривал событие административного правонарушения, в судебном заседании он это подтвердил. С учетом этого инспектор ГИБДД в силу указанной ч.2 ст.28.6 КоАП РФ должен был составить протокол по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. 

Иных (кроме постановления) процессуальных документов административный материал в отношении ФИО1 не содержит, в том числе схемы, на наличие которой указывает ФИО1, объяснений участников и очевидца ДТП.

По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело (п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ).

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить жалобу ФИО1 частично.

Отменить постановление ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Гурьевскому району Б. по делу об административном правонарушении от 29.01.2018 в отношении ФИО1, которым последний был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Возвратить материал по делу об административном правонарушении в ОГИБДД Отдела МВД России по Гурьевскому району на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Старченкова О.А.