№ 1-24/2020 (1-463/2019)

33MS0043-01-2019-001234-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г. Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Рябова М.Е.,

при секретаре Захаровой М.Р.,

с участием:

государственного обвинителя Черновой Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Пичуева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным 

<

дата> Ковровским городским судом Владимирской области, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией изъятой у ФИО1 спиртосодержащей продукции. Постановление вступило в законную силу 

<

дата>. Административный штраф не оплачен.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

<

дата> в 11 часов 30 минут ФИО1, являясь физическим лицом, не состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, находилась у себя по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, когда в указанное время к ней обратился ранее незнакомый КАВ с просьбой о реализации ему спиртосодержащей продукции за денежное вознаграждение.

В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу находящейся у нее по месту жительства, по указанному адресу, спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,5 % об. КАВ за денежное вознаграждение, при этом достоверно зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно и незаконно, пренебрегая требованиями ст. 26 Федерального Закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которой запрещается розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, являясь физическим лицом, которое в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и, не имея на то лицензии, в нарушение п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 18 вышеуказанного закона, 

<

дата> около 11 часов 30 минут, находясь по указанному адресу осуществила розничную продажу КАВ одной пластиковой бутылки номинальным объемом 1500 см? с этикеткой «Балтика 7» со спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта (крепостью) 40,5 % об. за денежное вознаграждение в сумме 100 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, согласившись в полном объеме с предъявленным ей обвинением. При этом заявила, что данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Пичуев В.И. заявленное подсудимой ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель Чернова Т.В. согласилась с ходатайством подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, состояние её здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности. 

В то же время, ФИО1 ранее не судима (л.д. 94-95), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекалась (л.д. 96), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 104-105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются полное признание вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной в форме объяснения об обстоятельствах совершения преступления, данного до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (л.д. 11-16, 32, 80, 87-91, 100-101).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.

С учетом данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления осужденной, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.

В то же время, совокупность вышеперечисленных обстоятельств, связанных с данными о личности подсудимой, её поведением после совершения преступления, наличием смягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного ей преступления, в связи с чем полагает возможным применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, а также возможность получения ей иного дохода, её молодой возраст, трудоспособность. 

Учитывая наличие небольшого дохода ФИО1, а также заявленное стороной защиты ходатайство о невозможности немедленной уплаты штрафа, суд считает возможным, согласно ч. 2 ст. 398 УПК РФ, предоставить подсудимой рассрочку уплаты штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, в соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ в размере 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей.

Предоставить ФИО1 рассрочку уплаты назначенного штрафа на двенадцать месяцев с уплатой ежемесячных выплат равными частями в размере по 3 000 (три тысячи) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с 

<

***>); наименование банка получателя отделение Владимир; БИК: 041708001; расчетный счет № 

<

***>; ИНН: 

<

***>; КПП: 332901001; Наименование платежа: штраф по уголовному делу № 11901170003071586, ФИО1; КБК: 18811621040016000140; ОКТМО: 17 725 000; УИН: 11901170003071586.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: пластиковую бутылку «Балтика 7» и три бутыля с жидкостью, хранящиеся в Межрегиональном управлении Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, стр. 3 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий подпись М.Е. Рябов