№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 10 сентября 2018 г. 

Городской суд г. Дагестанские Огни в составе председательствующего судьи Гасанбекова Г.М., 

при секретаре судебного заседания Велихановой Г.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО20, ФИО23, ФИО27, ФИО30 с участием представителей истцов ФИО32, ФИО33,к ФИО42 о признании выписки из ЕГРП на домовладение за ФИО42, недействительным, о признании ФИО20,, ФИО23, ФИО27, ФИО30 принявшими наследство, признании домовладения, хозяйственных построек, земельного участка наследственной массой, и встречное исковое заявление ФИО43, и ФИО42 о признании наследственной массой, признании наследника принявшим наследство, и определении долей в наследственном имуществе расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО23, ФИО27, ФИО30, ФИО20 обратились в суд с иском к ФИО42, и в уточненных, окончательных исковых требованиях от ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, просили суд: 

- признать зарегистрированное право собственности на целое домовладение за кадастровым номером 05:47:020010:401 по адресу: РД, 

<

адрес>Б в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО21 незаконным;

- признать наследственной массой матери - ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли саманного строения — дома под литером «А», 1/2 доли от первого этажа двухэтажного дома под литером «Б»: 1/2 доли хозпостроек, санузла и бани - литер «Г»; «П».

- установить факт принятия наследства, ФИО5, ФИО6, ФИО44 (ФИО45) ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО19, открывшегося после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, саманный дом под литером «А», первый этаж двухэтажного дома под литером «Б»; хозяйственные постройки, санузел, баня под литером «Г»; «П».

- признать право собственности, за ФИО5, ФИО6, ФИО44 (ФИО45) Д.Ш., ФИО7III., ФИО3III., ФИО19, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 1/2 доли саманного строения - дома под литером «А», 1/2 доли от первого этажа двухэтажного дома под литером «Б», 1/2 доли хозпостроек, санузла и бани под литером «Г», «П»: открывшегося после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности на второй этаж двухэтажного дома под литером «Б», расположенного но адресу: 

<

адрес> – 15, по 1/6 доле за каждым: ФИО5III., ФИО44 (ФИО45) Д.Ш., ФИО7, ФИО3, ФИО34, ФИО39

В судебном заседании представитель истцов ФИО5, и адвокат ФИО35, уточненные окончательные исковые требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. 

В обосновании иска указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО18 После смерти матери дети: ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и их отец ФИО19 состоявший с матерью в зарегистрированном браке, фактически вступили в наследство.

Имущество, доставшееся от покойной матери ФИО18, согласно договора купли – продажи 1992 года, состояло саманного дома, площадью 38,2 кв.м. принадлежавшего матери на основании договора купли-продажи домостроения и земельного участка площадью 450 кв.м. расположенных в городе Дагестанские Огни, 

<

адрес> (в настоящее время -15). Данная сделка была удостоверена государственным нотариусом Огнинской Государственной нотариальной конторы Дагестана ФИО36 в реестре за №. А так же в имущество матери входило домостроение, в котором первый этаж был полностью завершенным, а стены второго этажа только начали возводится.

На момент смерти матери ФИО18 все проживали в новом доме, а саманный дом, после вселения в новый дом, использовали как сарай (подсобное помещение).

Примерно через 2 месяца после смерти матери вышла замуж старшая сестра ФИО25. С фотографий её свадьбы отчетливо видны очертания стены второго этажа нового дома, что указывает на то, что здание находилось в состоянии возведения второго этажа.

Так как истцы на момент открытия наследства были несовершеннолетними, официально обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступить в наследство не могли.

Однако фактически все истцы наследство приняли. Каждый из истцов взял себе на память от матери вещи. Они продолжали проживать в данном доме, помогали отцу вести хозяйство. Все они были прописаны в старом саманном доме. 

Кроме того в обосновании исковых требований указано, что после свадьбы старшей сестры ФИО25, истцами был возобновлен процесс возведения уже начатого при жизни матери второго этажа нового дома.

Истицы работали в булочной, ФИО26 подрабатывал в компьютерном зале, полученную зарплату отдавали отцу, который на тот момент нигде не работал. Так же после смерти матери на них была оформлена пенсия - пособие по потере кормильца. Пенсию так же получал за них ответчик -отец. Сам же ответчик нигде не работал, и все вырученные благодаря их труду деньги вкладывались в строительство и благоустройство второго этажа. Истец ФИО5 указал на то, что он лично принимал участие в строительстве дома, истицы помимо работы, учебы в школе еще и помогали по хозяйству, таким образом, вносили посильное участие в строительство второго этажа.

После смерти наследодательницы, в марте месяце 2003 года ответчик ФИО19 женился на ФИО39.

С учетом изложенного истицы считают, что они имеют законное основание для признания права собственности на часть жилого дома по основанию их непосредственного участия в строительстве второго этажа, и полагают, что второй этаж двухэтажного 

<

адрес> за литером «Б» по 

<

адрес> должен быть разделен поровну между отцом - ФИО19, его женой - ФИО45 3.К., детьми - ФИО44 (ФИО45) Д.Ш.; ФИО7, ФИО3, ФИО5 с определением по 1/6 доли каждому. С учетом того, что сестра ФИО25, сразу после смерти матери вышла замуж, и не принимала участия в дальнейшем строительстве дома, то оснований претендовать на долю в общем праве собственности на второй этаж она не имеет.

Ответчик возразил против удовлетворения иска в части касающейся в признании за истцами право собственности на второй этаж двухэтажного дома под литером «Б», расположенного но адресу: 

<

адрес>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований не возразил и просил суд их удовлетворить. 

ФИО19 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд со встречным иском, в последующем уточнили и в окончательной формулировке просили суд:

- признать наследственной массой, ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок мерою 225 кв.м., строения за Литером «А» общей площадью 38,2 кв.м., строение за Литером «Б» 1й этаж общей площадью 77,4 кв.м., хозяйственных построек, бани, санузла расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>;

- установить факт принятия истцами ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО1, ФИО46, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО18, а именно: земельного участка мерою 225 кв.м., строения за Литером «А» общей площадью 38,2 кв.м., строение за Литером «Б» 1й этаж общей площадью 77,4 кв.м., хозяйственных построек, бани, санузла расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>; 

- признать земельный участок мерою 450 кв.м. распложенный по адресу: РД, 

<

адрес> совместной собственностью супругов ФИО18 и ФИО19;

- признать за ФИО19 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в общем совместном имуществе супругов земельного участка мерою 225 кв.м. распложенное по адресу: РД, 

<

адрес>;

- признать строение за Литером «А» общей площадью 38,2 кв.м распложенное по адресу: РД, 

<

адрес> совместной собственностью супругов ФИО18 и ФИО19;

- признать за ФИО19 право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов строение за Литером «А» общей площадью 38,2 кв.м распложенное по адресу: РД, 

<

адрес>;

- признать строение за Литером «Б» 1й этаж общей площадью 77,4 кв.м распложенное по адресу: РД, 

<

адрес> совместной собственностью супругов ФИО18 и ФИО19;

- признать за ФИО19 право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов строение за Литером «Б» 1й этаж общей площадью 77,4 кв.м распложенное по адресу: РД, 

<

адрес>;

- признать строение за Литером «Б» 2й этаж общей площадью 74.1 кв.м. распложенное по адресу: РД, 

<

адрес> совместной собственностью супругов ФИО19 и ФИО39;

- признать за истцами ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО1, ФИО46, ФИО3 право собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе в порядке наследования на земельный участок общей площади 225 кв.м. расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>;

- признать за истцами ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО1, ФИО46, ФИО3 право собственности на 1/6 долю от 1/2 в наследственном имуществе в порядке наследования на строение Литер «А» общей площадью 38,2 кв.м., расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>;

- признать за истцами ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО1, ФИО46, ФИО3 право собственности на 1/6 долю от 1/2 в наследственном имуществе в порядке наследования на строение Литер «Б» 1й этаж общей площадью 77,4 кв.м., расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>.

- признать за истцами ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО1, ФИО46, ФИО3 право собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе в порядке наследования на строение Литер «Г» баня общей площадью 10,5 кв.м., расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>;

- признать за истцами ФИО4 и ФИО19 право собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе в порядке наследования на строение Литер «П» туалет общей площадью 4,5 кв.м., расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>.

В обосновании встречных исковых требований ФИО19 и ФИО4, указали на то, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между продавцом ФИО37 и ФИО18, ныне покойной (умершей ДД.ММ.ГГГГ) жилой дом площадью 38,2 кв.м. и земельный участок площадью 450 кв.м. по адресу: РД, 

<

адрес> (ныне №) перешел в совместную собственность супругов.

После смерти ФИО18, (умершей ДД.ММ.ГГГГ) на основании Свидетельства о праве собственности выданный нотариусом 

<

адрес> РД ФИО38, от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 34 СК РФ, ФИО19 принял право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе, приобретенном супругами в период брака.

Между ответчиком ФИО19 и ФИО45 (ФИО47) З.К. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, зарегистрированный Хореджской сельской администрацией 

<

адрес> РД, актовая запись №.

К роме того в обосновании встречных исковых требований указано на то, что на момент смерти ФИО18 были подняты стены только первого этажа за Литером «Б», и на 1-ом этаже, жилыми помещениями были только две комнаты. Стены второго этажа за Литером «Б» и 2й этаж, были возведены после смерти первой жены ФИО18, при совместной супружеской жизни с ФИО39.

После смерти наследодателя ФИО18, истица ФИО4 в память о покойной матери из личных вещей матери ФИО18, взяла себе на память платок и платье, до открытия наследства и после смерти матери продолжала проживать в одном доме в котором проживала наследодатель. 

Ответчик ФИО19( истец по встречному иску) после смерти наследодателя ФИО18 фактически вступил во владение и в управление имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, в том числе и оплату коммунальных услуг, о чем так же свидетельствуют квитанции приложенные к материалам данного гражданского дела.

Свидетельство о праве на наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО18 ранее наследниками первой очереди получено не было. 

Определением ФИО22 городского суда 

<

адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, в качестве соответчика по данному гражданскому делу привлечена ФИО39.

Соответчик ФИО39 возразила против удовлетворения исковых требований истцов в части признания права собственности на второй этаж двухэтажного дома под литером «Б», расположенного но адресу: 

<

адрес> за истцами, свои возражения мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ у неё с ФИО19 был заключен брак, зарегистрированный Хореджской сельской администрацией 

<

адрес> РД, актовая запись №.

Во время совместного брака с ФИО19 ими были приобретены строительные материалы, и только с 2004 г. было начато возведение второго этажа, и завершено было строительство второго этажа каменного дома за литером «Б» расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> только в 2008 году. 

Содержанием, обеспечением детей и семьи на протяжении всего прошедшего периода жизни занимались отец детей истцов ФИО19 и она.

Согласно трудовой книжки, трудовая деятельность ответчика ФИО19 сопровождается с 1976 г. по 2006 г., то есть 30 лет. В связи с достижением пенсионного возврата, а именно с 2006 г. ФИО19 является получателем пенсионных выплат, о чем так же свидетельствует справка, выданная ОПФР по РД в 

<

адрес> и информация о пенсионных выплатах с 2006 г. по 2014 г.

Кроме того в обосновании возражений указала на то, что ФИО19 часто уезжал за пределы Республики Дагестан, зарабатывать семье на жизнь и постройку второго этажа. И во время отсутствия мужа, вся ответственность за семью и обеспечение нужд семьи ложились на её плечи. 

До и после заключения брака с ФИО19 она работала на вещевом рынке 

<

адрес>. С 2006 г. она так же являетсся получателем пенсионных выплат, о чем свидетельствует справка, выданная ОПФР по РД в 

<

адрес> и информация о пенсионных выплатах с 2006 г. по 2014 г..

На покупку строительных материалов и постройку второго этажа дома за Литером «Б» расходовались деньги, заработанные мужем и ею.

В строительстве второго этажа истцы участия не принимали. 

Сумма денежных средств, по потере кормильца, указанная истцом в обосновании требований едва хватала на обеспечение нужд самих детей, не то, что на строительство дома.

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию жилищного строительства, спорного жилого дома, выдан отделом архитектуры и градостроительства 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГгоду.

Ответчик и представитель ответчиков в судебных прениях, подчеркнули, что как основные требования, так и встречные требования они являются однородными, однако с учетом существующих разногласий и невозможности прийти к заключению мирового соглашения с стороной истца просили суд в судебном порядке определить доли наследников в наследственной массе и удовлетворить их встречные исковые требования в полном объеме с полным их отражением в решении суда. 

Настоящее дело рассмотрено с участием представителя истцов, ФИО2, ФИО3, по доверенности ФИО5, представителя истцов адвоката ФИО35, истица ФИО1 подала заявление в котором просила суд рассмотреть дело в её отсутствии, с участием ответчика ФИО19, соответчика ФИО39, представителя истицы по встречному иску ФИО4, и представителя ответчиков адвоката ФИО40.

Суд, выслушав доводы, приведенные стороной истца в обосновании исковых требований, доводы ответной стороны приведенные в обосновании возражений и в обосновании встречных исковых требований, исследовав письменные материалы дела, выслушав свидетелей, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья, либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснений данных п.14 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 г., в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество.

Согласно разъяснений данных в п.17 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 г., местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ). 

Согласно п.28 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 г., круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно п. 34 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом разъяснений данных в п. 31 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 г., при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ, суд принял во внимание несовершеннолетний возраст истцов на момент открытия наследства.

Согласно разъяснениям данным в п. 33 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 г., в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом, переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Пунктом 36 названного Постановления Пленума ВС РФ предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3).Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии с ст.1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу вышеуказанного закона наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятии наследства: путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору либо путем фактического принятия наследства.

О фактическом принятия наследства свидетельствуют следующие действия наследника - вступление во владение или в управлении наследственным имуществом. Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Вступлением во владение наследством признается, например, проживание в квартире, доме, принадлежащем наследодателю, пользование любыми вещами, принадлежащими наследодателю, в том числе и его личными вещами.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества, рассматривается как фактическое принятия всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно определению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20 октября 2003 года № 22-ВОЗ-5 - пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любо принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательства или притязаний третьих лиц.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017), к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству адвоката ФИО40 свидетели ответчика: ФИО8 пояснила, что около 14 лет она живет на 

<

адрес>, и с семьей ФИО45 хорошо знакома. Так же пояснила, что на момент смерти супруги, второго этажа дома не было. Ответчик со второй женой проживали в двух комнатах на первом этаже, и первый этаж, она помнит хорошо, был покрыт старым шифером; ФИО9 пояснила, что она проживает на 

<

адрес> более 35-ти лет. Помнит как ответчик по соседству купил старый дом, затем начал строить новый дом. После того, как ответчик начал строить новый дом, у него умерла жена, остались его пятеро детей без матери. Так же свидетель пояснила, что при жизни первой жены второго этажа выстроено не было; ФИО10 пояснила, что на 

<

адрес> она проживает с 1989 года. Истцов и ответчика хорошо знает. Ответчик ФИО31 с покойной женой купили старый дом, начали строить новый дом. С покойной женой ответчик перешел жить в новой дом, дети оставались проживать в старом доме. Когда супруга ответчика умерла, после сорока дней ответчик выдал замуж старшую дочь. После смерти жены ответчик вновь женился, дети ответчика оставались проживать в старом доме. Стены второго этажа нового дома при жизни первой жены не были возведены; ФИО11 пояснил, что ФИО21 он знает с детства, он является его товарищем, одноклассником. А так же показал, что когда скончалась первая жена ФИО31, второй этаж не был построен. И только в период совместной жизни со второй женой ФИО31 достроил весь новый дом. А он устанавливал и настилал крышу второго этажа, как мастер, занимающийся кровлей крыши; ФИО12, брат ответчика, пояснил, что когда скончалась первая жена брата ФИО31 во дворе стоял саманный дом, кухня, и кладка первого этажа. Строительство второго этажа началось при второй жене брата ФИО31. При строительстве второго этажа помогал он лично т.к. он сам строитель, помогали и другие братья. Так же пояснил, что сын брата ФИО5 вообще не помогал при строительстве дома. Кроме того показал, что строительство шло на средства брата ФИО19. Так же пояснил, что после смерти супруги ФИО31 через два месяца выдали замуж старшую дочь. Кроме того свидетель пояснил, что его брат с покойной женой в период совместной жизни материал на строительство второго этажа не закупался; ФИО13 дал показания подобные показаниям свидетеля ФИО12, а так же уточнил, что первый этаж был завершен, при жизни первой жены, до перекрытия окон, и был накрыт шифером; ФИО14 в судебном заседании пояснила, что с мая месяца 2003 года она переехала на 

<

адрес>, тогда стены второго этажа в новом доме ФИО45 не были построены. Когда переехала на 

<

адрес>, Зулейхат уже там жила, была замужем за ФИО31. Вторая жена ФИО29 Зулейхат торговала в 

<

адрес> на рынке. В тот момент дети ФИО31 жили в саманном доме, а Зулейхат с мужем в новом доме. Зулейхат занималась семьей, бытом. Одна из дочерей ФИО19 работала в булочном магазине у ФИО48. Она помнит и видела как в ДД.ММ.ГГГГ-х годах ФИО45 начали строительство второго этажа нового дома. Кроме того свидетель показала, что не видела чтобы ФИО26 помогал при строительстве второго этажа, хотя как сын должен был помогать отцу; ФИО15 пояснила, что по 

<

адрес> она живет с 2003 года. На тот момент как она стала проживать по этому адресу Зулейхат уже жила на этой улице с мужем ФИО21. Второй этаж начали строить Зулейхат и ФИО31. ФИО21 часто выезжал на заработки, Зулейхат торговала на рынке в 

<

адрес>, и из дома так же продавала пастельное белье. 

Так же свидетель пояснила, что когда она приехала на 

<

адрес> во дворе у ФИО45 стоял саманный дом и был построен первый этаж нового дома. Второго этажа не было. Позже началось строительство второго этажа нового дома.

Допрошенные по ходатайству стороны истца свидетели: ФИО16 пояснила, что её покойная сестра ФИО28 жила на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Сестра умерла, потому и остановилась стройка нового дома. На момент смерти сестры строительство первого этажа было завершено, первый этаж был перекрыт, второй этаж только начинался строиться. На момент смерти сестры первый этаж был полноценным. После смерти сестры стройка остановилась, потом опять пошла стройка. До смерти сестры, она с мужем планировали строительство второго этажа. После смерти сестры, кто построил второй этаж она не знает, т.к. она больше в дом сестры не ходила; ФИО17 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ годах он имел компьютерный зал в котором работал ФИО5, и получал зарплату, но какую зарплату получал он не помнит, и не видел когда он отдавал зарплату своему отцу. 

Согласно представленным свидетельствам о рождении дети наследодателя: ФИО4ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруг ФИО19, заключивший брак с наследодателем ДД.ММ.ГГГГ году (лд.14 свидет. О праве собственности.) являются наследниками первой очереди, что не оспаривалось сторонами по делу. 

Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 18.09.1992г. заключенного между продавцом ФИО37 и наследодателем ФИО18, (умершей ДД.ММ.ГГГГ) последней был приобретен жилой дом площадью 38,2 кв.м. и земельный участок площадью 450 кв.м.расположенные по адресу: РД, 

<

адрес> (ныне №), и в силу ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следовательно данное имущество перешло в совместную собственность супругов ФИО18 и ответчика ФИО19.

Согласно свидетельству о смерти выданный отделом ЗАГСа администрации городского округа «

<

адрес>», актовая запись №, наследодатель ФИО18 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники первой очереди как при жизни, так и после смерти матери оставались проживать в доме где постоянно проживала наследодатель.

В силу ст.ст.1149, 1152, 1153 ГК РФ, наследники, как несовершеннолетние так и совершеннолетняя дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., до своего замужества, и переживший супруг приняли наследство, они проживали и оставались проживать в доме где жила наследодатель, вступил во владение и в управление наследственным имуществом; приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; ответчик произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Сторона ответчика в судебном заседании возразила против удовлетворения исковых требований истцов в части признания права собственности на второй этаж двухэтажного дома под литером «Б», расположенного но адресу: 

<

адрес> за истцами, свои возражения обосновали тем, что возведение второго этажа было начато с 2004 г. (в период совместного брака ответчиков, зарегистрированного в Хореджской сельской администрацией 

<

адрес> РД, актовая запись №, ДД.ММ.ГГГГ), и было завершено строительство второго этажа каменного дома за литером «Б» расположенного по адресу: РД, 

<

адрес> в 2008 году. И во время совместного брака ответчиками были приобретены строительные материалы, на строительство второго этажа. 

Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию жилищного строительства, на спорный дом, выдан отделом архитектуры и градостроительства 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ответная сторона не возразила. 

Из показаний свидетелей ответной стороны установлено, что возведение второго этажа дома было начато ответчиком после брака со второй женой и возведение второго этажа было завершено в 2008 году. Данные показания свидетелей, часть из которых будучи родственниками принимала участие в непосредственном строительстве второго этажа дома, и свидетели, являющиеся соседями по улице, находящиеся в нормальных отношениях со сторонами, не заинтересованные в исходе дела, показания которых суд признает правдивыми, т.к. они не противоречат друг другу и совпадают в деталях, подтверждают возражения ответчиков.

Более того из показаний свидетеля истцов ФИО16 так же следует, что после смерти сестры стройка нового дома остановилась., и на момент смерти сестры строительство первого этажа было завершено, первый этаж был перекрыт., и кем возведен второй этаж ей неизвестно, что так же указывает на то, что при жизни наследодателя был возведен только первый этаж спорного дома. 

На основании чего суд приходит к выводу о том, что на момент смерти ФИО18 супругами во время совместного брака были подняты стены первого этажа дома за Литером «Б». 

Доводы стороны истца о том, что строительство спорного дома велось на средства вырученные от реализации земельного участка, в судебном заседании своего подтверждения не нашли. Из возражений ответной стороны было установлено, что земля была продана при жизни первой супруги, за долго до её смерти, а вырученные деньги были использованы на нужды всей семьи, на похороны тестя и тещи. Возражений по поводу данных доводов ответчика стороной истца высказано не было.

На основании исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, показаний свидетелей, доводов стороны истца и стороны ответчика суд, установил, что после смерти наследодателя ФИО18 открылось наследство, расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>, состоящее: из земельного участка мерою 225 кв.м.; строения за Литером «А» общей площадью 38,2 кв.м.; ? первого этажа строения за Литером «Б» общей площадью 77,4 кв.м.; хозяйственных построек, бани, санузла.

Судом так же установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО45 (ФИО47) З.К. заключен брак, зарегистрированный Хореджской сельской администрацией 

<

адрес> РД, актовая запись №.

И во время совместного брака супругов, ФИО19 ФИО41, были приобретены строительные материалы и было начато с ДД.ММ.ГГГГ г. возведение второго этажа, которое завершилось в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, следовательно второй этаж строения за Литером «Б», является совместной собственностью ответчиков по основным требования и не являлась совместной собственностью наследодателя с ответчиком ФИО19.

Следовательно требования истцов в части признания, за каждым из истцов, право собственности на второй этаж двухэтажного дома под литером «Б», расположенного но адресу: 

<

адрес>, суд находит необоснованным и не подлежащими удовлетворению.

В остальной части исковые требования суд находит обоснованными, и ответная сторона не возражает в их удовлетворению. С учетом чего суд находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно представленной трудовой книжке, трудовая деятельность ФИО19 сопровождается с ДД.ММ.ГГГГ г. В связи с достижением пенсионного возврата, а именно в ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО19 является получателем пенсионных выплат, о чем так же свидетельствует справка выданная ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни и информация о пенсионных выплатах с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г.

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели, так же подтвердили, что ФИО39 работала на вещевом рынке 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ г. является получателем пенсионных выплат, о чем так же свидетельствуют справки, выданные ОПФР по РД в г. Дагестанские Огни и информация о пенсионных выплатах с ДД.ММ.ГГГГ г.

Доводы стороны истца приведенные в обосновании возникновения права на второй этаж дома под литером «Б», суд находит неубедительными. Доводы истцов, об использовании ответчиком средств детей –пенсий по потере кормильца, на строительство второго этажа спорного дома, с учетом показаний свидетелей и разрешения на ввод в эксплуатацию дома из которых следует, что второй этаж дома отстроен в бытность совместной жизни ответчика и соответчика по основным требованиям, голословны и материалами дела не подтверждены. 

С учетом установленных судом обстоятельств, что второй этаж строения за Литером «Б», является совместной собственностью ответчиков ФИО19 и ФИО39 и не являлась совместной собственностью наследодателя ФИО18 с ответчиком ФИО19, и отказывая в удовлетворении требования истцов в части признания, за каждым из истцов, право собственности на второй этаж двухэтажного дома под литером «Б», расположенного но адресу: 

<

адрес>, суд, на основании ст.59 ГПК РФ, находит экспертное исследование приведенное в обосновании требования- признания, за каждым из истцов, право собственности на второй этаж двухэтажного дома под литером «Б», расположенного но адресу: 

<

адрес>, признать не относимым доказательством, не имеющим значения для разрешения дела. 

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО20, ФИО23, ФИО46, ФИО30 удовлетворить частично.

Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости запись № от 21.03. 2018 года о регистрации права ФИО19 на первый этаж, что составляет ? долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым № расположенный по адресу : РД, 

<

адрес>.

Признать: земельный участка мерою 225 кв.метров;1/2 доли саманного строения общей площадью 38,2 кв.метров, дома под литером «А»; 1/2 доли от первого этажа двухэтажного дома под литером «Б» ; 1/2 доли хозпостроек, санузла и бани под литером «Г», «П»; расположенные по адресу: 

<

адрес>-15 наследственной массой ФИО18.

Установить факт принятия наследства ФИО5, ФИО6, ФИО44 (ФИО45) Д.Ш., ФИО7, ФИО3, ФИО19, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО18, а именно: земельного участка мерою 225 кв.м., ? строения за Литером «А» общей площадью 38,2 кв.м., ? строения первого этажа за Литером «Б» общей площадью 77,4 кв.м., хозяйственных построек, бани, санузла расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Признать право собственности за ФИО5, ФИО6, ФИО44 (ФИО45) Д.Ш., ФИО7III., ФИО3, ФИО19, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – от земельного участка площадь 225 кв.метров, расположенного по адресу: 

<

адрес>, от 1/2 доли саманного строения - дома под литером «А», от 1/2 доли первого этажа двухэтажного дома под литером «Б», от 1/2 доли хозпостроек, санузла и бани под литером «Г», «П». 

В удовлетворении иска в части признания права собственности на второй этаж жилого дома, с кадастровым № расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>Б, исцам ФИО5, ФИО44 (ФИО45) Д.Ш., ФИО7, ФИО3 отказать.

Встречные исковые требования ФИО19 и ФИО4 удовлетворить.

Признать земельный участок мерою 450 кв.м. распложенное по адресу: РД, 

<

адрес> совместной собственностью супругов ФИО18 и ФИО19.

Признать за ФИО19 право собственности на 1/2 (одну вторую) долю в общем совместном имуществе супругов на земельный участок мерою 225 кв.м. распложенное по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Признать строение за Литером «А» общей площадью 38,2 кв.м распложенное по адресу: РД, 

<

адрес> совместной собственностью супругов ФИО18 и ФИО19

Признать за ФИО19 право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов строение за Литером «А» общей площадью 38,2 кв.м. распложенное по адресу: РД, 

<

адрес>.

Признать строение за Литером «Б» 1й этаж общей площадью 77,4 кв.м распложенное по адресу: РД, 

<

адрес> совместной собственностью супругов наследодателя ФИО18 и ФИО19

Признать за ФИО19 право собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов строение за Литером «Б» 1й этаж общей площадью 77,4 кв.м распложенное по адресу: РД, 

<

адрес>.

Признать наследственной массой, ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок мерою 225 кв.м., строения за Литером «А» общей площадью 38,2 кв.м., строение за Литером «Б» 1й этаж общей площадью 77,4 кв.м., хозяйственных построек, бани, санузла расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>-15. 

Установить факт принятия истцами ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО1, ФИО46, ФИО3 наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО18, а именно: земельного участка мерою 225 кв.м., ? строения за Литером «А» общей площадью 38,2 кв.м., ? строения за Литером «Б» 1й этаж общей площадью 77,4 кв.м., хозяйственных построек, бани, санузла расположенных по адресу: РД, 

<

адрес>. 

Признать строение за Литером «Б» 2й этаж общей площадью 74.1 кв.м. распложенное по адресу: РД, 

<

адрес> совместной собственностью супругов ФИО19 и ФИО39.

Признать за истцами ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО1, ФИО46, ФИО3 право собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе в порядке наследования на земельный участок общей площади 225 кв.м. расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>.

Признать за истцами ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО1, ФИО46, ФИО3 право собственности на 1/6 долю от 1/2 в наследственном имуществе в порядке наследования на строение Литер «А» общей площадью 38,2 кв.м., расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>.

Признать за истцами ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО1, ФИО46, ФИО3 право собственности на 1/6 долю от 1/2 в наследственном имуществе в порядке наследования на строение Литер «Б» 1й этаж общей площадью 77,4 кв.м., расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>.

Признать за истцами ФИО4, ФИО19, ФИО5, ФИО1, ФИО46, ФИО3 право собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе в порядке наследования на строение Литер «Г» баня общей площадью 10,5 кв.м., расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>.

Признать за истцами ФИО4 и ФИО19 право собственности на 1/6 долю в наследственном имуществе в порядке наследования на строение Литер «П» туалет общей площадью 4,5 кв.м., расположенное по адресу: РД, 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через городской суд г. Дагестанские Огни в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

ФИО22 ГАСАНБЕКОВ Г.М.