Дело №2-1154/2024 

(43RS0001-01-2023-009370-73)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 12 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что {Дата изъята} между ним и ФИО2 был заключен договор займа {Номер изъят}, по условиям которого он передал заёмщику денежные средства в сумме 3 870 000 рублей, а тот обязался вернуть заём в срок до {Дата изъята}. Размер процентов за пользование займом согласован сторонами и указан в приложении к договору займа от {Дата изъята} и составляет 10% в месяц. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа и уплате процентов он обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, решением суда от {Дата изъята} исковые требования удовлетворены в полном объёме. Проценты за пользование займом за время его использования с {Дата изъята} ответчиком не оплачены и истцом не взыскивались. Сумма основного долга на момент обращения истца в суд с настоящим иском также не погашена. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 387 000 руб.а также проценты за пользование займом с {Дата изъята} по день фактического погашения задолженности из расчета 10% в месяц.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ФИО2 в свою пользу проценты за пользование займом по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 387 000 руб., а также проценты за пользование займом с {Дата изъята} по день фактического погашения задолженности из расчета 10% в месяц.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, отзыв не представил.

С учетом мнения истца, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого заёмщик взял взаём денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком на 1 год под проценты. Проценты за пользование займом составляют 10% от суммы займы с ежемесячной уплатой процентов 5-го числа каждого месяца.

05.10.2021 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого заёмщик взял взаём денежные средства в размере 500 000 рублей со сроком возврата {Дата изъята}. Проценты за пользование займом определены в размере 150000 рублей.

19.11.2021 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого заёмщик взял взаём денежные средства в размере 1 000 000 рублей срок возврата не определён. Проценты за пользование займом составляют 10% от суммы займы с ежемесячной уплатой процентов 5-го числа каждого месяца.

{Дата изъята} между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заёмщик) заключен договор займа, по условиям которого заёмщик взял взаём денежные средства в размере 600 000 рублей сроком на 3 месяца под проценты. Проценты за пользование займом определены в размере 150 000 рублей.

Обязательства по возврату займов и уплате процентов исполнялись заёмщиком ненадлежащим образом, заёмщик просил о продлении сроков возврата займа. В результате переговоров по урегулированию спора между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} (договор займа {Номер изъят}).

Договором была объединена сумма ранее выданных займов и установлены общие условия пользования и возврата займов. Так пункт 1.1 договора займа {Номер изъят} гласит, что займодавец передал заёмщику денежные средства в сумме 3 100 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть заём в срок до {Дата изъята}. Размер процентов за пользование займом согласован сторонами и указан в приложении к договору займа от {Дата изъята}.

Обязательства по возврату займа и выплате процентов были исполнены заёмщиком частично в размере 330 000 рублей.

Заёмщик просил о продлении сроков возврата займа. В результате переговоров по урегулированию спора между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа {Номер изъят} от {Дата изъята} (далее договор займа {Номер изъят}).

Договором была объединена сумма ранее выданного займа и суммы неуплаченных своевременно процентов за пользование займом. Так пункт 1.1 договора займа {Номер изъят} гласит, что займодавец передал заёмщику денежные средства в сумме 3 870 000 рублей, а заёмщик обязуется вернуть заём в срок до {Дата изъята}. Размер процентов за пользование займом согласован сторонами и указан в приложении к договору займа от {Дата изъята}.

Пунктом 4.2. договоров займа {Номер изъят} и {Номер изъят} предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и/или просрочки возврата займа (части займа) заёмщик уплачивает пени в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по возврату денежных средств, истец обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г.Кирова от 05.05.2023 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 3 870 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом в размере 1 465 428, 58 руб., пени в связи с просрочкой возврата займа и процентов в размере 1 122 000 рублей, пени на сумму основного долга в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства с {Дата изъята} по день фактического погашения задолженности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14.09.2023, с учетом определения об исправлении описки от 14.09.2023, решение Ленинского районного суда г.Кирова от 05.05.2023 изменено, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} основной долг в размере 3 870 000 рублей, проценты за пользование займом за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 694 955,74 руб., пени в связи с просрочкой возврата займа за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 300 000 рублей, пени на сумму основного долга в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства с {Дата изъята} по день фактического погашения задолженности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушил условия договора займа от {Дата изъята}, сумму основного долга и проценты в установленный срок не вернул, доказательств обратного суду не представлено. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование суммой займа по договору займа от {Дата изъята} за период {Дата изъята} по {Дата изъята} составила 387 000 руб.

Суд с расчетом истца не соглашается, поскольку истцом неверно применена процентная ставка, и учитывая выводы суда апелляционной инстанции, приводит свой расчет задолженности, согласно которому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами по договору займа от {Дата изъята} за период {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 71 061,68 руб. (3 870 000 руб. х 21,620% : 365 х 31).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом, начиная с {Дата изъята}, начисляемые на сумму основного долга по договору по дату фактического возврата суммы займа включительно. 

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. 

Поскольку на день вынесения решения сумма займа, взятая у истца ответчиком, не погашена, на основании п.2 ст.809 ГК РФ законны и подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга в размере 3 870 000 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с {Дата изъята} по день фактического погашения суммы займа исходя из процентной ставки 21,620% годовых.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 331,85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО1 ({Номер изъят}) проценты за пользование займом по договору займа {Номер изъят} от {Дата изъята} за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 71 061,68 руб., проценты за пользование займом из расчета 21,620% годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 3 870 000 руб. с учетом его уменьшения в случае погашения, начиная с {Дата изъята} по день фактического возврата суммы займа включительно, а так же расходы по уплате госпошлины в размере 2 331,85 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2024. 

Судья Л.Н. Куликова