Дело №5-102/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2018 года г. Судак

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – главного инженера Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РК, 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, 10.07.2018 года в 01 час 30 минут, являясь должностным лицом главным инженером Судакского филиала ГУП РК Вода Крыма ответственным за исправность и безопасное состояние оборудования и проведение планово-предупредительного ремонта, допустил не соответствие люка смотрового колодца, расположенного вблизи 

<

адрес> требованиям п. 31.10 ГОСТ Р 50597-93, данное нарушение было допущено в связи с несоответствием люка смотрового колодца требованиям ГОСТ 3634-99. В результате чего произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц S500 г.р.з №, принадлежащего гражданину ФИО2, в котором указанный автомобиль получил механические повреждения после наезда на вышеуказанный люк. Таким образом, ФИО1 нарушил требование п. 13 основных положений по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В судебное заседание должностное лицо ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью в содеянном раскаялся, пояснив, что в виду загруженности по работе должным образом не уделил внимания состояниям смотровых колодцев после проведения капитального ремонта дорожного покрытия. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина должностного лица главного инженера Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №61 АГ 291766 от 30 августа 2018 года (л.д.2); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №77 ОВ 0355286 от 10 июля 2018 года и приложением к нему (л.д.3-4), актом о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, (улицы), железнодорожного переезда №79 от 10 июля 2018 года с прилагаемой фотографией (л.д.7-8), письмом Судакского филиала Вода крыма о том, что ответственным за техническое состояние объектов Судакского филиала Вода Крыма несет главный инженер СФ ГУП РК «Вода Крыма» ФИО1 (л.д. 13), письмом директора Судакского филиала ГРП «Вода Крыма» ФИО3 о разрешении на вскрытие асфальтового полотна, закатанного люка от 21.02.2014 года (л.д.20), должностной инструкцией главного инженера Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» (34-45), Приказов о переводе на должность главного инженера ФИО1 (л.д. 46), объяснениями ФИО1 (л.д. 47).

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.

Часть 1 статьи 12.34 КоАП РФ устанавливает ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст. ст. 1, 2 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, безопасность дорожного движения - это состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно- транспортных происшествий и их последствий.

Согласно ч. 12 ст. 3 ФЗ-257 от 08.11.2007 г. «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно ч. 7 ст. 3 ФЗ №257 владельцы автомобильных дорог - исполнительные органы государственной власти, местная администрация (исполнительно распорядительный орган муниципального образования), физические или юридические лица, владеющие автомобильными дорогами на вещном праве в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 17 Федерального закона №257-ФЗ от 08.11.2007г., предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог.

Таким образом, действия должностного лица - главного инженера Судакского филиала СФ ГУП РК «Вода Крыма» ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности должностного лица - главного инженера Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, а именно, несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

Установленные при рассмотрении дела обстоятельства указывают на то, что должностным лицом - главным инженером Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» ФИО1 не были приняты достаточные и все зависящие от него меры для соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения на местах расположения инженерных объектов принадлежащих Судакскому филиалу ГУП РК «Вода Крыма», что привело к дорожно-транспортному происшествию с механическим повреждением транспортного средства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица – главного инженера Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность должностного лица – главного инженера Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

При определении вида и меры административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение должностного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить должностному лицу – главному инженеру Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – главного инженера Судакского филиала ГУП РК «Вода Крыма» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: р/с 

<

***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, БИК 043510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 18810491183000002365, назначение платежа: штраф. 

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов