Дело № 2а-204/2017

поступило в суд 07.04.2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2017 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Жигловой А.Н.

с участием прокурора Власова Е.А. 

при секретаре Акентьевой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД Российской Федерации по Чулымскому району к ФИО1 

<

данные изъяты> о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД Российской Федерации по Чулымскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД РФ по Чулымскому району ФИО6 заявленные требования поддержала и пояснила, 4 апреля 2008 года ФИО2 был осужден Чулымским районным судом Новосибирской области по п «в» ч 3 ст.132 УК РФ на срок шесть лет лишения свободы. 23.12.2013 года он был освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области. Решение Чулымского районного суда от 20 января 2017 года ему был устанвлен административный надзор до момента погашения судимости, сроком до 23.12.2017 года и установлены административные ограничения в виде: обязать осужденного являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезжать за пределы Чулымского района Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, явлющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06.00 часов; запретить нахождение возле детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, если это не связано с исполнением родительских обязанностей; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах с целью проведения досуга в ночное время. 01.02.2017 года ФИО1 поставлен на учет в Отделении МВД России по Чулымскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. В этот же день ФИО1.И. ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями. С момента постановки на профилактический учет с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом. Однако, несмотря на проводимую работу, ФИО1 для себя выводов не сделал и совершил административные правонарушения. 01.03.2017 года ФИО1. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – не оплатил штраф, наказание в виде штрафа в размере 2020 рублей;. 1 марта 2017 г. ФИО1. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – не оплатил штраф наказание в виде – штрафа 2000 рублей. 15 марта 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ – 20 часов обязательных работ. Согласно справки-характеристики ФИО1 официально не трудоустроен, периодически в быту злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Считает, что, учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, принимая во внимание наличие фактов нарушений общественного порядка, административного надзора, административного правонарушения, целесообразно усилить контроль за его поведением. Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в соответствии со ст. 6,7 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнить административные ограничения ФИО1 в виде: обязательной явки в отдел МВД России по Чулымскому району для регистрации 2 раза в месяц.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями об установлении дополнений к административным ограничениям согласен. 

Выслушав объяснения административного истца - представителя отделения МВД России по Чулымскому району ФИО6, административного ответчика – ФИО1., заключение прокурора Власова Е.А., полагавшего заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Согласно ч. 3 ст.4 вышеуказанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно приговора Чулымского районного суда Новосибирской области от 4 апреля 2008 г. ФИО1 осужден по ст. 132 ч. 3 п «в» УК РФ, наказание назначено в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии строгого режима (л.д. 

<

данные изъяты>

Согласно решения Чулымского районного суда от 20 января 2017 года ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями обязать осужденного являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запретить выезжать за пределы Чулымского района Новосибирской области без разрешения органов внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, явлющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 до 06.00 часов; запретить нахождение возле детских, дошкольных и общеобразовательных учреждений, если это не связано с исполнением родительских обязанностей; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах с целью проведения досуга в ночное время.(л.д.

<

данные изъяты>)

Согласно копии паспорта ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> ФИО3 

<

адрес>, место регистрации 

<

адрес> (л.д. 

<

данные изъяты>

Согласно справки ФГУ ИК№ ГУФСИН России Новосибирской области, ФИО1.И. отбывал наказание в местах лишения свободы с24 декабря 2007 г. по 23 декабря 2013 г., за совершенное преступление, предусмотренное ст.132 ч 3 п «в» УК РФ, срок лишения свободы 6 лет, освобожден по отбытию наказания (л.д. 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям ИЦ, ФИО1 привлекался к административной ответственности. (л.д. 

<

данные изъяты>

Как следует из характеристики УУП отдела УУП и ДН Отдела МВД России по Чулымскому району, ФИО1 допускает употребление спиртных напитков, в состоянии алкогольного опъянения склонен к совершению противоправных деяний. ФИО1 был установлен административный надзор до 23 декабря 2017 года. В течении срока трижды привлекался за нарушение административных ограничений. (л.д. 

<

данные изъяты> 

Таким образом, судом установлено, что решением Чулымского районного суда города Новосибирской области от 20 января 2017 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением ряда ограничений. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены порядок и условия исполнения административных ограничений, обязанности. Несмотря на разъяснения порядка и условий административного надзора, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ, т.е. за совершение правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Учитывая изложенное, а также поведение поднадзорного лица (по месту жительства характеризуется как лицо злоупотребляющее спиртные напитки), сведения о его образе жизни, совершение в течение года административные правонарушения, суд полагает целесообразным дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде обязательной явке в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление ОМВД России по Чулымскому району подлежащим удовлетворению. 

ФИО1 в судебном заседании не возражает против дополнения ему административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отделения МВД Российской Федерации по Чулымскому району - удовлетворить.

Дополнить ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административные ограничения, ранее установленные решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 20 января 2017 года, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации, на срок 8 месяцев 11 дней, то есть до 23 декабря 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Чулымского райсуда: А.Н. Жиглова