№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тюмень 13 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора Восточного АО г.Тюмени ФИО1, ФИО2, ФИО3, 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Остапенко А.В., 

<

данные изъяты>

при секретарях судебного заседания Весниной В.С., Доденковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 , 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на территории Сквера 

<

данные изъяты>», расположенного около 

<

адрес> нашла утерянную банковскую карту банка ПАО 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут ФИО4, находясь в помещении супермаркета 

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>Б, имея при себе ранее найденную ею банковскую карту 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащую Потерпевший №1, испытывая материальные затруднения, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, действуя умышленно, из корыстных побуждений решила совершать тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, находясь в помещении супермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>Б осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 15 часов 58 минут путем проведения трех транзакции на сумму 999 рублей 99 копеек, 499 рублей 99 копеек, 349 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 849 рублей 97 копеек, оплатила товар, приобретенный ей в указанном супермаркете безналичным расчетом с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 21 минуты путем проведения одной транзакции на сумму 279 рублей 99 копеек, оплатила товар, приобретенный ей в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 57 минут путем проведения одной транзакции на сумму 249 рублей 99 копеек, оплатила товар, приобретенный ей в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, действуя умышленно, находясь в помещении гипермаркета «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем проведения двух транзакции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 15 минут на сумму 1 799 рублей, 999 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2 798 рублей 99 копеек, пыталась оплатить товар, приобретенный ею в указанном гипермаркете, безналичным расчетом с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 2 798 рублей 99 копеек с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4 до конца довести не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на балансе указанной банковской карты отсутствовала указанная сумма денежных средств, необходимая для оплаты товара.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного в гипермаркете «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 19 минут путем проведения одной транзакции на сумму 271 рубль 40 копеек, оплатила товар, приобретенный ей в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, действуя умышленно, находясь в помещении супермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>Б, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем проведения одной транзакции ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 24 минут на сумму 549 рублей 99 копеек, пыталась оплатить товар, приобретенный ею в указанном супермаркете, безналичным расчетом с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 549 рублей 99 копеек с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4 до конца довести не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на балансе указанной банковской карты отсутствовала указанная сумма денежных средств, необходимая для оплаты товара.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, находясь в помещении супермаркета «

<

данные изъяты>», расположенного в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>Б, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 25 минут путем проведения одной транзакции на сумму 134 рубля 90 копеек, оплатила товар, приобретенный ей в указанном супермаркете безналичным расчетом с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, действуя умышленно, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем проведения одной транзакции ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 58 минут на сумму 356 рублей 45 копеек, пыталась оплатить товар, приобретенный ею в указанном магазине, безналичным расчетом с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 356 рублей 45 копеек с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4 до конца довести не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на балансе указанной банковской карты отсутствовала указанная сумма денежных средств, необходимая для оплаты товара.

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 59 минут путем проведения одной транзакции на сумму 112 рублей, оплатила товар, приобретенный ей в указанном магазине безналичным расчетом с использованием банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1

Далее, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4, действуя умышленно, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественно – опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, убедившись, что ее действия являются тайными для потерпевшего и ей не в силах никто воспрепятствовать, тайно, умышленно, из корыстных побуждений путем проведения двух транзакции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 49 минут на суммы 134 рублей 99 копеек, 79 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 214 рублей 98 копеек пыталась оплатить товар, приобретенный ею в указанном магазине, безналичным расчетом с использованием банковской карты 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 в сумме 214 рублей 98 копеек с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО4 до конца довести не смогла, по не зависящим от нее обстоятельствам, так как на балансе указанной банковской карты отсутствовала указанная сумма денежных средств, необходимая для оплаты товара.

Таким образом, ФИО4, находясь в вышеуказанных местах, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 21 часа 49 минут, тайно похитила с банковской карты 

<

данные изъяты>» №, привязанную к банковскому счету №, принадлежащего Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 2 898 рублей 25 копеек путем оплаты приобретенного ей товара безналичным расчетом, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, а в случае доведения своего преступного умысла до конца могла причинить своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 818 рублей 66 копеек.

С указанным обвинением подсудимая ФИО4 согласилась в полном объеме, полностью признал себя виновной. Воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.276 УПК Российской Федерации были оглашены показания подсудимой ФИО4, данные в период досудебного производства по уголовному делу.

Допрошенная в качестве обвиняемой ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут проходя около перекреста улиц 

<

адрес> и 

<

адрес>, на стороне сквера 

<

данные изъяты>, она на асфальте нашла карту банковскую 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» светлого цвета, и положила ее в карман своей куртки. Сперва она направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Б, где выбрала необходимый товар и попробовала расплатиться найденной банковской картой в 15 часов 55 минут. Она понимала, что карта принадлежит не ей и деньги на ней принадлежат не ей. Оплата прошла, и она решила далее расплачиваться найденной банковской картой. В этом же магазине совершила еще две покупки, произведя оплату оплаты через минуту, на различные суммы. Убедившись, что на карте есть денежные средства она направилась в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, там также совершила оплату той же найденной банковской картой. После она направилась в магазин 

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где она также совершила оплату той же найденной банковской картой. Далее она направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, там она также совершила оплату той же найденной банковской картой. Далее она ходила в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес> Б, где вновь совершила оплату найденной банковской картой. После направилась в магазин «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрала товар и оплатила покупки найденной банковской картой. У неё ещё были попытки оплаты товара данной найденной банковской картой, но они не прошли. Так она пробовала оплатить товар, выбранный ею в магазинах: «

<

данные изъяты> который расположен по адресу: 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес> Б, «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>», который расположен по адресу: 

<

адрес>. После произведённых оплат она найденную банковскую карту выбросила в мусорный бак, который располагается напротив ее дома. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.118-121).

Оглашенные показания подсудимая полностью подтвердила.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при допросе подсудимой в ходе предварительного расследования суд не находит. Показания она давала добровольно, в присутствии защитника.

Кроме признания подсудимой своей вины в инкриминируемом ей деянии, ее вину подтверждают показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1 и исследованные в судебном заседании доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с сыном поехали покупать одежду. В ее пользовании находилась карта банка «

<

данные изъяты>» именная, зарплатная, которая была прикреплена к банковскому счету. На ее карте банка «

<

данные изъяты>» был изображен фонендоскоп, так как карту выдавали от больницы. Предполагает, что принадлежащую ей карту банка «

<

данные изъяты>» могла потерять в районе ТЦ «

<

данные изъяты>». При использовании мобильного телефона она увидела через приложение банка списания с её банковского счёта денежных средств. Покупки совершались в разных магазинах: «

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>». Списания денежных средств она увидела через приложение банка. После пропажи банковской карты с ее счета были сняты денежные средства несколькими платежами на общую сумму 2 898 рублей 25 копеек. После чего приходили уведомления о попытках списания других денежных сумм, однако операции не прошли. Подсудимая полностью возместила ей причинённый ущерб.

Свидетель Свидетель №1 – мать подсудимой ФИО4, в судебном заседании, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с требованиями ч.3 ст. 281 УПК РФ были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, показала, что с дочерью ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она ходила по продуктовым магазинам. Дочь покупала продукты питания, рассчитываясь банковской картой. Они были в магазинах: ТРЦ «

<

данные изъяты>» в супермаркете «

<

данные изъяты>» - 

<

адрес> «

<

данные изъяты>» - 

<

адрес>, «

<

данные изъяты>» - на 

<

адрес>. Также дочь одна ходила за покупками в магазин «

<

данные изъяты>» на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехали сотрудники полиции, от которых она узнала, что дочь ДД.ММ.ГГГГ оплачивала товар найденной банковской картой. И дочь сама призналась, что она нашла банковскую карту и расплачивалась ей в магазинах (т. 1 л.д. 55-58).

Свидетель Свидетель №1 подтвердила оглашенные показания.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 55 минут до 20 часов 59 минут похитило с её банковского карты денежные средства на сумму 2 913 рублей 21 копейку, а также пыталось похитить денежные средства на сумму 3 920 рублей 41 копейку (л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение гипермаркета «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, в ходе которого изъят СД-диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-13) 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было осмотрено помещение гипермаркета «

<

данные изъяты>» расположенного в ТЦ 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>, в ходе которого изъят СД-диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.14-16)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе которого изъят СД-диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-19).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе которого изъят СД-диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ, а также товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20-23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было осмотрено помещение супермаркета «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес>Б. - ТРЦ «

<

данные изъяты>», в ходе которого изъят СД-диск с записями от ДД.ММ.ГГГГ, а также кассовый чек №; № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 24-28).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было осмотрено помещение магазина «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес>, в ходе которого изъята копия чека. (т. 1 л.д. 29-32).

Протоколом осмотра предметов с участием подозреваемой ФИО4 и ее защитника, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр видеозаписи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в гипермаркета «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>; записи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «

<

данные изъяты> расположенного в ТЦ «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>; записи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес>; записи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в супермаркете «

<

данные изъяты>» расположенного в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>Б; записи с камеры видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленной в магазине «

<

данные изъяты>» расположенного по адресу 

<

адрес>; записей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в ТЦ «

<

данные изъяты>», магазине «

<

данные изъяты>», магазинах «

<

данные изъяты>», супермаркете «

<

данные изъяты>», на которых ФИО4 опознала себя, совершающей покупки путем бесконтактной оплаты найденной ейю банковской картой, на которой находились денежные средства также ей не принадлежащие (т.1 л.д. 43-46). CD-диски с указанными записями с камер видеонаблюдения признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.47-48).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

сведения о банковских счетах оформленных на Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставленные банком 

<

данные изъяты>». При осмотре установлено, что у Потерпевший №1 имеется банковский счет №, к данному счету привязана дебетовая банковская карта №, платежной системы MIR; выписка по банковской карте № оформленной на Потерпевший №1 Согласно которой с помощью банковской карты ДД.ММ.ГГГГ были совершены следующие операции: бесконтактная покупка на сумму 999, 99 рублей в 15 часов 55 минут в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Б; бесконтактная покупка на сумму 499, 99 копеек в 15 часов 56 минут в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>Б; бесконтактная покупка на сумму 349, 99 копеек в 15 часов 58 минут в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>Б; бесконтактная покупка на сумму 279, 99 копеек в 16 часов 21 минуту в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; бесконтактная покупка на сумму 249, 99 копеек в 16 часов 57 минут в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; бесконтактная покупка на сумму 271, 40 копеек в 17 часов 19 минут в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; бесконтактная покупка на сумму 134, 90 копеек в 20 часов 25 минут в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>Б; бесконтактная покупка на сумму 112 рублей в 20 часов 59 минут в магазине 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>; скриншоты из приложения 

<

данные изъяты>, предоставленные потерпевшей Потерпевший №1, на которых отображены следующие операции: от ДД.ММ.ГГГГ в 15:55 по банковской карте № *№ в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 999 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15:56 по банковской карте № *№ в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 499 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15:58 по банковской карте № в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 349 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:21 по банковской карте № *№ магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 279 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 16:57 по банковской карте № *№ в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 249 рублей 99 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 17:14 по банковской карте № *№ в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 1 799 рублей – недостаточно средств; ДД.ММ.ГГГГ в 17:15 по банковской карте № *№ в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 999 рублей 99 копеек – недостаточно средств; ДД.ММ.ГГГГ в 17:19 по банковской карте № № в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 271 рублей 40 копеек – недостаточно средств; ДД.ММ.ГГГГ в 20:24 по банковской карте № № в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 549 рублей 99 копеек – недостаточно средств; ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 по банковской карте № № в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 134 рубля 90 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20:58 по банковской карте № № в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 356 рубля 45 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 20:59 по банковской карте № № в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 112 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 21:48 по банковской карте № № в магазине «

<

данные изъяты>» на сумму 134 рубля 99 копеек – недостаточно средств; ДД.ММ.ГГГГ в 21:49 по банковской карте № *№ в магазине 

<

данные изъяты>» на сумму 79 рубля 99 копеек – недостаточно средств; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку «

<

данные изъяты> стоимостью 279 рублей 99 копеек; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку «

<

данные изъяты>.» 200 г стоимостью 999 рублей 99 копеек; кассовый чек #№ от ДД.ММ.ГГГГ. на покупку «

<

данные изъяты>.» 1л стоимостью 349 рублей 99 копеек; кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку 

<

данные изъяты> стоимостью 499 рублей 99 копеек; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку «

<

данные изъяты>» 200 г. стоимостью 249 рублей 99 копеек; копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ на покупку «

<

данные изъяты>» 250 г. стоимостью 112 рублей. (т. 1 л.д. 69-72).

После осмотра указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.73-74).

Оценив приведенные выше доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд пришел к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО4 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Причин для оговора подсудимой со стороны потерпевшей и свидетеля судом не установлено, доказательств этому не представлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков; преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлен квалифицирующий признак совершения преступления «с банковского счета», так как подсудимая путем бесконтактной оплаты покупок с использованием банковской карты банка 

<

данные изъяты>», принадлежащей Потерпевший №1, тайно похитила со счета, открытого на имя последней, её денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению, а также пыталась похитить ещё часть денежных средств потерпевшей, что свидетельствует о том, что она действовала из корыстных побуждений.

Довести до конца свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у потерпевшей, подсудимая не смогла по не зависящим от неё обстоятельствам, так как на расчётном счете потерпевшей было недостаточно денежных средств.

Суд пришел к такому выводу из исследованных в судебном заседании показаний самой подсудимой ФИО4, которая не отрицает хищение денежных средств с банковского счёта потерпевшей, которые являются последовательными, объективно согласуются с показаниями потерпевшей, о том, что у последней с банковского счета были похищены денежные средства в сумме 2 898 рублей 25 копеек, и было покушение на хищение денежных средств на сумму 3 920 рублей 41 копейку, а также исследованных и приведенных выше письменных материалов уголовного дела, свидетельствующих о наличии денежных средств на счете потерпевшей и последующем их хищении и попытках хищения в суммах указанных потерпевшей.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также их влияние на исправление осужденной.

Психическое состояние подсудимой у суда сомнений не вызывает исходя из ее поведения в суде и материалов уголовного дела, 

<

данные изъяты> (л.д.133). Вследствие чего в отношении совершенного преступления она является вменяемой и подлежат уголовной ответственности. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимой в соответствии с ч.1, 2 ст.61 УК Российской Федерации, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления, чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшей публичных извинений, 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимая ФИО4 совершила преступление, относящееся в силу ст.15 УК Российской Федерации к категории тяжких, полностью признала свою вину, в содеянном раскаивается.

<

данные изъяты>

Принимая во внимание данные о личности подсудимой ФИО4, учитывая конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимой после совершения преступления, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства в своей совокупности являются исключительными, уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и полагает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК Российской Федерации.

Данное наказание по мнению суда будет справедливым и послужит исправлению осужденной и будет достаточным предупреждением совершения ею новых преступлений.

При этом, учитывая все фактические обстоятельства совершения подсудимой преступления, данные о ее личности, совершения ей преступления впервые, добровольное возмещение потерпевшей причинённого преступлением вреда и другие смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, вид и размер назначенного ей наказания, ходатайство потерпевшей, суд, руководствуясь ч.6 ст.15 УК РФ, считает возможным изменить категорию совершенного подсудимой преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение подсудимого, поскольку преступление средней тяжести позволяет суду при наличии предусмотренных ст. 76 УК РФ оснований применить положение ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, вред, причинённый преступлением потерпевшей Потерпевший №1, полностью заглажен путём принесения ей извинений подсудимой и возмещением ей имущественного ущерба, в связи с чем, потерпевшая обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что претензий к подсудимой она не имеет и они примирились.

Сторона защиты также просила о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

По смыслу закона, решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. 76 УК РФ, освободить осужденную от отбывания назначенного наказания. В этих случая, согласно п.2 ч.5 ст. 302 УПК РФ, суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием изменённой категории преступления, а также об освобождении от отбывания наказания.

При этом лицо, освобождённое от отбывания наказания по указанному основанию, в силу ч.2 ст.86 УК РФ считается несудимым.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие всех предусмотренных ст. 76 УК РФ условий, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимой ФИО4 от назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде ШТРАФА в размере 10 000 (ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить ФИО4 от отбывания назначенного ей наказания в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий /подпись/ И.Г. Павлов

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>