Дело № 5-324/2025

УИД 41RS0001-01-2025-011167-02

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 

<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Долган С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, имеющего паспорт № персональный номер №, выданный ДД.ММ.ГГГГ №, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности установлено, что в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1 в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» создан аккаунт с именем «

<

данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру сотовой связи № в котором опубликовал фотографию с изображением неустановленного лица с флагом организации «

<

данные изъяты>» (другие названия: «

<

данные изъяты>»), деятельность которого согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № АКПИ 14-14424С признана террористической организацией и запрещена на территории Российской Федерации. Своими действиями ФИО1 нарушил ст. 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ), путем осуществления публичного демонстрирования символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. При этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что событие данного правонарушения произошло около года назад. В связи с чем, из-за давности произошедшего отчетливо не помнит, как все произошло. О том, что изображение 

<

данные изъяты> запрещено, как и размещение изображений связанных с ним, знал. Каким образом снимок с человеком с флагом МТО «

<

данные изъяты>» был обнаружен в его телефон, объяснить не смог. Просил суд снисхождения. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью следующих доказательств.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Как установлено ст. 29 Конституции РФ в Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии с ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Таким образом, иностранный гражданин, продолжая сохранять правовую связь и с собственным государством, имея определенные права и обязанности как его гражданин, подчиняется на территории РФ законам Российской Федерации. 

Решением Верховного суда Российской Федерации от 29 декабря 2024 года № АКПИ 14-1424С организация «

<

данные изъяты>», (другие названия: «

<

данные изъяты>») признана террористической организацией, и её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.

В силу прямого указания закона символика организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете ее деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности, признается экстремистской.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ понятие экстремистской деятельности (экстремизма) включает в себя, в том числе, публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность.

Под экстремистской деятельностью (экстремизм), в том числе, согласно абз. 3 п. 1 ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ понимается использование, в том числе атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 114-ФЗ, является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.

На территории Российской Федерации, согласно ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ, запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, в частности, является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

В качестве доказательства совершения ФИО1 административного правонарушения, в материалах дела представлены:

- информационное письмо начальника УФСБ России по Камчатскому краю от 31 октября 2025 года № 95/3-2467, в котором сообщается о факте возможной противоправной деятельности ФИО1;

- фотографии экрана с изображением неустановленного лица с флагом международной террористической организации «

<

данные изъяты>»;

- протокол изъятия вещей и документов от 25 ноября 2025 года, которым у ФИО1. изъят сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», 

- протокол осмотра предметов и документов от 25 ноября 2025 года, согласно которому в служебном кабинете № ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю, расположенному в административном здании УМВД России по Камчатскому краю по адресу: 

<

...>, осмотрен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с имей кодами №, без видимых повреждений, с сим-картой, в корпусе коричневого цвета в черном чехле, принадлежащий присутствующему ФИО1 Указанный мобильный телефон имеет блокировку экрана, присутствующий ФИО1 добровольно и самостоятельно ввел необходимый пароль «№» и разблокировал свой телефон и добровольно предоставил его для осмотра. В ходе осмотра установлено, что в телефоне установлены сим-карта оператора мобильной связи «Билайн» с абонентским номером: №, который со слов ФИО1 принадлежит ему. В телефоне установлено приложение кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>», при открытии которого обнаружен аккаунт под именем «

<

данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру №. При просмотре фотографических изображений, размещенных в указанном аккаунте и доступных для просмотра всеми пользователями, обнаружены фотографии с изображениями человека и животного, стоящих на возвышенности, с надписью «

<

данные изъяты>», которая со слов переводчика означает: «

<

данные изъяты>», а также неустановленного лица в черной одежде, держащего на левом плече черный флаг международной террористической организации «

<

данные изъяты>» (л.д. 46-51); 

- рапорта сотрудников ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю от 26 ноября 2025 года согласно которым в ходе осмотра предметов и документов 25 ноября 2025 года в 13 часов 45 минут установлено, что в мобильном телефоне, принадлежащем ФИО1, в приложении кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты>» обнаружен аккаунт, привязанный к абонентскому номеру №, под именем «

<

данные изъяты>», который содержит фотографии с изображением неустановленного лица в черной одежде, держащего на левом плече черный флаг международной террористической организации «

<

данные изъяты>», указанные изображения, размещенные в аккаунте ФИО1 открыты для просмотра и доступны неопределенному кругу лиц (л.д. 53-55).

Давая оценку указанным рапортам в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях прихожу к выводу, что они содержат сведения о событии административного правонарушения, совершённого ФИО1, рапорта составлены уполномоченными должностными лицами, выполняющими должностные обязанности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в связи с чем, признаю их относимыми и допустимыми доказательствами по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности изложенных в рапорте сведений, не представлено. 

Протокол осмотра предметов и документов произведен в присутствии двух понятых уполномоченным должностным лицом, осуществляющим должностные обязанности в соответствии с Федеральными законами от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; протокол осмотра содержит сведения, имеющие значение для производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем на основании ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях признаю указанное доказательство относимыми и допустимыми. 

Опрошенный в качестве специалиста ФИО2 пояснил, что ему для ознакомления была представлена фотография, на которой изображено неустановленное лицо, которое держит на правом плече флагшток с флагом черного цвета с письменностью на арабском языке, по центру расположен белый круг арабской письменностью внутри. Специалист указал, что на представленной фотографии изображена символика международной террористической организации «

<

данные изъяты>» (другие названия: «

<

данные изъяты>»), деятельность которой, согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 14-1424С, признана террористической и запрещена на территории Российской Федерации.

Оснований усомниться в допустимости данного доказательства и выводах специалиста не имеется, поскольку специалисту разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.8 КоАП РФ, специалист предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, является компетентным специалистом, имеет высшее образование, по специальности философия, является кандидатом философских наук.

Согласно решению Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № 14-1424С организация «

<

данные изъяты>, признана террористической и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена (л.д. 1-13).

25 ноября 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 1-6).

ФИО1 с протоколом ознакомлен, его копию получил, вину признал.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к его содержанию, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

В своих объяснениях ФИО1 указал, что в мессенджере «

<

данные изъяты>» у него имеется аккаунт с именем «

<

данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру № и созданный около одного года назад. Данный аккаунт он ведет лично, все фото и видеоматериалы, опубликованы непосредственно им. В аккаунте «

<

данные изъяты>» имеется фотография, опубликованная примерно в 2024 году, с изображением человека, держащего флаг международной террористической организации «

<

данные изъяты>». О том, что «

<

данные изъяты>» признано международной террористической организацией и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, ФИО1 было известно (л.д. 20-22).

Указанное объяснение получено в соответствии с требованиями ст. 26.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перед опросом ФИО1 разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1, ч. 2 ст. 24.2, ст. 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем указанное объяснение признаю допустимым доказательством, подтверждающим событие административного правонарушения.

Личность ФИО1 установлена на основании паспорта гражданина Кыргызской Республики (л.д. 25).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Указанная квалификация действий ФИО1 нашла своё объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении на основании совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, являются непротиворечивыми. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях охватывает действия, направленные на публичное демонстрирование нацистской символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами. Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ является нарушение общественных отношений в сфере обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в СМИ.

Учитывая разъяснения, изложенные в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», совершённое ФИО1 административное правонарушение является длящимся, при этом датой совершения административного правонарушения в данном случае является день, когда уполномоченное должностное лицо выявило факт его совершения, то есть 25 ноября 2025 года. 

Из разъяснений, изложенных в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что местом совершения административного правонарушения, если такое деяние носит длящийся характер, является место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Принимая во внимание, что деяние, совершённое ФИО1, пресечено сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в помещении кабинета № № ЦПЭ УМВД России по Камчатскому краю в здании № 77 по улице Ленинградской в городе Петропавловске-Камчатском, прихожу к выводу, что местом совершения правонарушения является место его пресечения, то есть помещение служебного кабинета № № по указанному адресу, в связи с чем, уточняю описание события административного правонарушения в указанной части. 

Из примечания к статье 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Символика, содержащаяся на изображении, опубликованном ФИО1, относится к организации «

<

данные изъяты>», (другие названия: «

<

данные изъяты>»), признанной экстремистской, деятельность которой запрещена на территории Российской Федерации. Указанный факт является общеизвестным и общедоступным, в том числе и в сети «Интернет». 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1, используя мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», в котором установлена сим-карта с абонентским номером 8№, в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» в своем аккаунте с именем «

<

данные изъяты>» разместил изображение с символикой террористической организации «

<

данные изъяты> деятельность, которой запрещена на территории Российской Федерации и признанной экстремисткой организацией. Указанный поступок совершен ФИО1 с целью публичного демонстрирования символики экстремистской организации, в связи с чем, его действия образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, степень его вины, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности наказания, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 17 часов 45 минут 25 ноября 2025 года.

Копию постановления, для сведения направить в УМВД России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская