ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2020 года 

<

адрес обезличен>

Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Шакуровой Е.В., при секретаре ФИО5, с участием государственногообвинителяФИО6, подсудимого –ФИО2, его защитника - адвоката ФИО19,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 38RS0

<

Номер обезличен>-48 (по производству 

<

Номер обезличен>) в отношении:

ФИО1, ....

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 тайно похитил имущество САЯ., причинивпоследней значительный ущерб, с банковского счета.

Так,ФИО1 

<

Дата обезличена> около 08 часовнаходясь около 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, на тротуарной дорожке обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую САЯ. ФИО1 подняв данную банковскую карту, осмотрел ее, и на лицевой стороне карты увидел знак бесконтактной оплаты покупок. Зная, что банковскими картами со знаком бесконтактной оплаты можно оплачивать приобретение товаров на сумму менее 1000 рублей без ввода пин. кода, прислонив карту к устройству оплаты (POS-терминалу) в магазинах, ФИО1 решил взять карту и похитить все денежные средства со счета владельца карты путем оплаты покупок товаров в торговых организациях на сумму менее 1000 рублей без введения пин. кода, до тех пор, пока не закончатся денежные средства на счете. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 в указанное время, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, положил в карман свой одежды банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом открытым, на имя САЯ не представляющую для последней материальной ценности, с целью дальнейшего совершения с использованием указанной карты хищения денежных средств ФИО18 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 пришел в аптеку «Фармэконом», филиал 

<

Номер обезличен>, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 266,90 рублей, который около 08 часов 04 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства ФИО4 со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 266,90 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в аптеку «Фармэконом», филиал 

<

Номер обезличен>, расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 475,30 рублей, который около 08 часов 47 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ. без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 475,30 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь в аптеке «Фармэконом», филиал 

<

Номер обезличен>, расположенной по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 735 рублей, который около 08 часов 51 минуты 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ. без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства ФИО39 САЯ со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 735 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин «Трианда», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес обезличен>Д, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 113 рублей, который около 09 часов 23 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ. без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 113 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин «Экспоторг», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 246 рублей, который около 09 часов 27 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой ФИО4 без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства ФИО4 со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 246 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин «Вулкан», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 329 рублей, который около 09 часов 30 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ. со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 329 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь в магазине «Вулкан», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. Юбилейный, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 491,16 рублей, который около 09 часов 34 минуты 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства ФИО4 со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 491,16 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин «Лидер», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>Г, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 216 рублей, который около 09 часов 37 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 216 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь в магазине «Лидер», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>Г, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 105 рублей, который около 09 часов 37 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 105 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин «Бурятские мясопродукты», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 140,40 рублей, который около 10 часов 43 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 140,40 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин табачной продукции, расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 108 рублей, который около 10 часов 46 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ. без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 108 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин «Класс Маркет», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 248 рублей, который около 10 часов 52 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 248 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин «Пятак», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>Б, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 338 рублей, который около 11 часов 07 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 338 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин «Продукты», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 78 рублей, который около 11 часов 45 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ. без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯЯ.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 78 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в аптеку «Лемидан», расположенную по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 387 рублей, который около 11 часов 59 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ. без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 387 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин «Мясной павильон», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 57,30 рублей, который около 12 часов 00 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ. без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 57,30 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь в магазине «Мясной павильон», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 2 рубля, который около 12 часов 00 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ. без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 2 рубля. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 находясь в магазине «Мясной павильон», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 106 рублей, который около 12 часов 01 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 106 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 снова проследовал в магазин «Класс Маркет», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 652,50 рублей, который около 12 часов 08 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ. без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ .со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 652,50 рублей. 

После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО1 проследовал в магазин «Виноград», расположенный по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, где действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, приобрел для личного пользования товар на сумму 279,90 рублей, который около 12 часов 12 минут 

<

Дата обезличена> оплатил через POS-терминал банковской картой САЯ. без введения пин. кода, бесконтактным способом, использовав с целью хищения денежные средства САЯ.Я.со счета ПАО «Сбербанк России» на сумму 279,90 рублей. 

Таким образом, 

<

Дата обезличена> в период с 08 часов 04 минут до 12 часов 12 минут, ФИО1 тайно похитил с банковского счета денежные средства ФИО18 на общую сумму 5374,46 рублей, причинив последней значительный ущерб.

В ходе судебного заседания подсудимыйФИО1 вину признал в полном объеме, отказался от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 КонституцииРФ, в связи с чем его показания, данные им в стадии предварительного следствия, в соответствии со ст. 276 УПК РФ исследованы в ходе судебного заседания.

Из совокупности показаний ФИО1 данных им на следствии следует, что 

<

Дата обезличена> около 08 часов 00 минут, он шел от Областной клинической больницы 

<

адрес обезличен>, расположенной по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, домой с работы. Проходя мимо 

<

адрес обезличен>-

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, по дороге, во дворе домов - 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, и напротив нежилого здания, где раньше располагался магазин «Спар» по адресу 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, на дороге он увидел лежащую на земле банковскую карту «Сбербанка России». Он поднял данную карту, и рассмотрел её, на карте была написана какая- то фамилия. На лицевой стороне банковской карты расположен значок бесконтактной оплаты покупок, это означает, что в карту встроен специальный чип, позволяющий совершать покупки без введения пин-кода, то есть, не вставляя карту в устройство для оплаты, а просто прислонив карту к экрану устройства оплаты в магазине, до 1000 рублей. В этот момент, он решил воспользоваться найденной им картой, и решил что будет совершать с карты покупки, стоимостью до 1000 рублей, без введения пин-кода, таким образом, оплачивая покупки со счета данной карты в магазинах. Он подумал, что будет совершать покупки по чужой карте, до тех пор, пока это будет возможно, пока не будет отказа по операциям, то есть пока не закончатся деньги на счете карты, или хозяин карты, обнаружив ее пропажу, не заблокирует ее. После чего в различных магазинах он оплачивал покупки данной картой, до тех пор, пока на ней не кончились деньги. Далее, он выбросил банковскую карту в мусорный контейнер около магазина «Бурятский Мясокомбинат». Общая сумма, на которую он совершил все покупки с чужой банковской каты, 5374,46 рублей (т.1 л.д.22-25, 147-153, т.2 л.д. 88-93).

В ходе поверки показаний на месте от 

<

Дата обезличена> ФИО1, указал на аптеку «Фармэконом» по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>, и на аптеку «Фармэконом» 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> филиал 

<

Номер обезличен>, на магазин «Трианда» по адресу 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>Д., на магазин «Экспоторг» по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> магазин «Вулкан» по адресу 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, на магазин «Лидер» по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> на магазин «Бурятские мясопродукты» по адресу 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, на табачный киоск по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, на магазин «Класс Маркет» по адресу 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен>, на магазин, «Пятак» по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>Б, на аптеку ООО «Лемидан», по адресу 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен> на магазин «Мясной павильон» в виде киоска, по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, на магазин «Виноград» по адресу 

<

адрес обезличен>, мкр

<

адрес обезличен>, на магазин «Бурятские мясопродукты» по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, и пояснил что в указанных магазинах, аптеках, он расплачивался с помощью найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк России» (т.1 л.д.165-180).

После оглашения показаний подсудимый пояснил, что подтверждает свои показания в части времени, места, и способа хищения, показания им даны в присутствии защитника, после консультации с ним, что ему разъяснялись все процессуальные нормы и правила, в том числе ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Признавая показания ФИО1 данные им в ходе следствия, а равно пояснениями в ходе судебного заседания допустимыми доказательствами по делу, суд исходит из того, что они в части причастности к совершенному преступлению, а равно даты, места совершения преступления, тайности хищения имущества, суммы похищенных денежных средств, и направленности его умысла на хищение имущества противоречий не содержат, и в этой части соотносятся с иными доказательствами, которые будут приведены ниже в приговоре. 

Самооговора со стороны подсудимого при даче признательных показаний в суде, а равно при признании своей причастности к совершенному преступлению в рамках следствия, не установлено, поскольку показания изобилуют фактами и деталями, которые могут быть известны только лицу, совершившему преступление.

Суд обращает внимание на то, что ФИО1 допрошен в присутствии адвоката, с разъяснением всех процессуальных норм и правил, в том числе ст.46-47 УПК РФ, а равно ст. 51 Конституции Российской Федерации, перед допросом ФИО1 был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе в случае последующего отказа от этих показаний.

Признанные судом, в качестве допустимых, относимых и достоверных показания подсудимого ФИО1 оцениваются судом в совокупности с иными доказательствами по делу.

Исследовав все доказательства, представленные сторонами, суд пришёл к выводу, что вина ОшкинаИ.В.в совершении деяния, описанного в установочной части настоящего приговора, помимо его признания вины в суде, а равно и его показаний в рамках предварительного следствия подтверждается исследованными доказательствами, а именно показаниями потерпевшей ФИО4 входе судебного заседания, а также в рамках предварительного следствия, а также показаниями свидетелей СЧК, Свидетель №1, Свидетель №2,Свидетель №3, ФИО7, ФИО8,ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО13, БХО, ФИО14 данными ими на стадии следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, а также письменными доказательствами, приведенными ниже.

Из совокупности показаний потерпевшей САЯ в ходе судебного заседания, так и в рамках предварительного следствия (т.1 л.д. 143-145)следует,что у нее имеется банковская карта Сбербанка России. На данной карте имелась функция «вай фай», то есть можно было оплачивать покупку с помощью этой функции бесконтактным способом, просто при прикладывании к терминалу 

<

Дата обезличена> она передала свою банковскую карту Сбербанка России, своему мужу СЧК для того чтобы тот сходил в аптеку и приобрел лекарства для детей. При этом СЧК. знал пин-код от ее карты, тот ушел в аптеку, вернувшись домой, передал ей приобретенные лекарства, и ушел на работу. Но карту тот ей обратно не передал. 

<

Дата обезличена> ей на сотовый телефон пришло смс- сообщение о том, что с ее банковской карты отклонена покупка, в связи с подозрением на мошеннические действия. Она зашла в программу Сбербанк онлайн, на ее сотовом телефоне и увидела, что последняя операция, которая была якобы отклонена как подозрительная. Затем она стала просматривать операции, то есть покупки, которые были совершены с ее банковской карты, и увидела, что 

<

Дата обезличена> в период с 08 часов до 12 часов 17 минут с ее банковской карты были совершенына сумму общую сумму 5 374 рублей 46 копеек, данный ущерб для нее значительным. В ходе предварительного следствия подсудимым ФИО1 погашен ущерб.

Из показаний свидетеля СалчакЧ.Ко от 

<

Дата обезличена> следует что, он является мужем САЯ ФИО3, 

<

Дата обезличена> г.р. УФИО4 имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», которая являлась кредитной картой. Кроме того указанная карта имела функцию бесконтактной оплаты, то есть функция «вай фай», при которой покупки до 1000 рублей можно оплачивать просто прислоняя карту к терминалу оплаты, без введения пин кода. 

<

Дата обезличена>, утром ФИО4 передала ему кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк России», для того чтобы он сходил в аптеку и приобрел лекарства, пока ФИО4 находилась дома с детьми. Он от дома сходил в аптеку по адресу 

<

адрес обезличен>, приобрел лекарства использовав кредитную карту ПАО «Сбербанк России» ФИО4 

<

Дата обезличена> на сотовый телефон ФИО4 пришло оповещение о том что отклонена какая-то покупка по её кредитной банковской карте, так как у ФИО4 на телефоне имеется приложение «Сбербанк онлайн», однако к абонентскому номеру не подключена услуга «Мобильный банк» и смс оповещения не приходят. ФИО4, пока они сидели в очереди в поликлинике, сразу же начала проверять свое приложение «Сбербанк онлайн», и искать кредитную карту, а он решил сразу же проверить карман и убедиться где находиться карта ФИО4 Однако все тщательно проверив он так и не нашел при себе карту. ФИО4 в этот момент просматривала приложение «Сбербанк онлайн», и увидела то, что по карте проходили различные операции по оплате покупок в магазинах, около 20 операций которые ни он, ни та не совершали. Тогда ФИО4 и он подумали о том что он потерял её карту, либо её похитили, и кто-то совершал покупки по карте используя функцию «вай-фай» карты, совершая операции без введения пин-кода, так как все операции были менее 1000 рублей. Затем ФИО4 позвонила в Сбербанк и заблокировала кредитную карту (т.1 л.д.181-183).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 

<

Дата обезличена> следует, что 

<

Дата обезличена> около 12 часов её сожитель ФИО1 пришел домой. Зайдя домой ФИО1 сообщил, что нашел банковскую карту «Сбербанк» на улице. Также ФИО1 сообщил, что карту выкин

<

адрес обезличен> чего она ушла по своим делам. О том, что ФИО1 расплачивался с данной банковской карты в различных магазинах она не знала(т.1 л.д.32-33).

Из показаний свидетеля Свидетель №2 от 

<

Дата обезличена> следует, что она работает продавцом в магазине «Лидер», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. Так 

<

Дата обезличена> она находилась на своем рабочем месте. В связи с тем, что в магазине большая проходимость покупателей, которые в том числе расплачиваются банковскими картами, поэтому точно вспомнить человека, который 

<

Дата обезличена> расплачивался банковской картой, она не может (т.1 л.д.36-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 

<

Дата обезличена> следует, что она работает в супермаркете «Вулкан» по адресу: 

<

адрес обезличен>, мкр. 

<

адрес обезличен> в должности старшего администратора торгового зала. В их супермаркете большая проходимость покупателей, в связи с этим, она не помнит, чтобы к ней 

<

Дата обезличена> обращался кто-то из персонала, по поводу оплаты покупателем товара чужой банковской картой (т.1 л.д.45-48).

Из показаний свидетеля ФИО7 от 

<

Дата обезличена> следует, что она работает продавцом в магазине «Бурятские мясопродукты» по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена> на указанной точке она не работала, однако продавец, который работал в этот день, уволилась. О том, что в их магазине пытался совершить покупку мужчина, расплатившись чужой банковской картой, ей стало известно только от сотрудников полиции (т.1 л.д.104-106).

Из показаний свидетеля ФИО8 от 

<

Дата обезличена> следует, что она работает в должности продавца-консультанта в магазине «Класс Маркет» по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена> она работала в магазине. Она запомнила мужчину, который был одет в черный костюм-униформу, с синими полосками, и со светоотражающими полосками на куртке и брюках, был в черной шапке. Он был среднего телосложения, ростом около 163 см, светлые короткие волосы, пухлое лицо. Он был в их магазине 

<

Дата обезличена> около 10 часов 50 минут, он приобретал туалетную воду стоимостью 248 рублей, какую именно не помнит. После чего 

<

Дата обезличена> около 12 часов он снова был в их магазине, долго ходил около прилавков с дезодорантами и гелями для душа. Далее тот совершил покупку на 652,50 рублей, приобрел гель душа и какие-то ещё товары, она точно не помнит. Обе покупки тот осуществил с помощью бесконтактной оплаты, прикладывая карту банка к терминалу оплаты и не вводя пин-кода. О том, что тот совершал покупки не со своей банковской карты ей стало известно только от сотрудников полиции. Опознать указанного мужчину не сможет (т.1 л.д.107-110)

Из показаний свидетеля ФИО9 от 

<

Дата обезличена> следует, что она работает в должности провизора в аптеке ООО «Фармэконом» по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена> она работала в указанном магазине, филиале 

<

Номер обезличен>. Так как поток клиентов очень большой она не может вспомнить мужчину покупателя, осуществлявшего покупки 

<

Дата обезличена> (т.1 л.д.111-113).

Из показаний свидетеля ФИО10 от 

<

Дата обезличена> следует, что она работает в магазине розничной торговли «ИП ФИО15» по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. О том, что в магазине кто-то расплачивался чужой банковской картой ей стало известно только от сотрудников полиции. Хочет дополнить, что при покупке в их магазине клиентам приходит оповещение о том что покупка совершена в магазине «RUSIRKUTSKROZNICHNAYATORGOVLYA» (Розничная торговля) (т.1 л.д.114-116).

Из показаний свидетеля ФИО11 от 

<

Дата обезличена> следует, что она работает в должности фармацевта в аптеке ООО «Фармэконом» по адресу 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> филиал 

<

Номер обезличен>. 

<

Дата обезличена> она работала в указанном магазине. Из-за того что у них большая проходимость она не запоминает большинство клиентов. Ей были просмотрены чеки о покупке в программе, и она может сказать что 

<

Дата обезличена> около 08 часов 47 минут и около 08 часов 51 минут осуществлялись покупки на сумму 475, 30 рублей и 735,00 рублей соответственно, это были товары: антигриппин шипучий порошок для детей и сироп от кашля. Мужчину который осуществлял покупки 

<

Дата обезличена> она не запомнила, опознать не сможет (т.1 л.д.117-119).

Из показания свидетеля ФИО12 от 

<

Дата обезличена> следует, что он работает в должности заведующего в магазине «Виноград» по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> 

<

Номер обезличен>. Он работал в указанном магазине 

<

Дата обезличена>, но из-за большой проходимости он не помнит покупателей. О том что в их магазине мужчина совершал покупки с чужой карты ему стало известно только от сотрудников полиции (т.1 л.д.120-122)

Из показаний свидетеля ФИО13 от 

<

Дата обезличена> следует, что она работает в должности продавца в магазине «Мясной павильон» по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> ИП «ФИО16». 

<

Дата обезличена> женщина работавшая в эту дату, больше не работает в указанном магазине, и она не может указать кто совершал покупки 

<

Дата обезличена>. (т.1 л.д.123-125)

Из показания свидетеля БобарахимоваХ.Ао. от 

<

Дата обезличена> следует, что он работает продавцом в магазине розничной торговли «Трианда» по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>Д. 

<

Дата обезличена> он работал в указанном магазине. Он не может точно вспомнить, кто совершал покупки в их магазине, так как клиентов достаточно много (т.1 л.д.126-128)

Из показаний свидетеля ФИО14 от 

<

Дата обезличена> следует, что она работает продавцом в магазине «Пятак» по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена> она работала в указанном магазине, но из-за того что у них очень большая проходимость в магазине, она не может вспомнить какого-то конкретного покупателя (т.1 л.д.129-131)

Кроме того, в ходе судебного заседания исследовалось письменные материалы уголовного дела: 

-заявлением потерпевшей ФИО4 от 

<

Дата обезличена>, зарегистрированном под 

<

Номер обезличен> с просьбой о привлечении к уголовной ответственности (т.1 л.д.3), 

-протокол выемкиот 16.03.2020(с фототаблицей) согласно которому у потерпевшей ФИО4 изъяты скриншоты с экрана сотового телефона о совершенных операциях по банковской карте Сбербанка России за 16.03.2020(т.1 л.д.12-13), 

-протокол выемкиот 

<

Дата обезличена> (с фототаблицей) в магазине «Лидер» по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен> свидетеля Свидетель №2 диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 

<

Дата обезличена> в магазине «Лидер» (т.1 л.д.42-44),

-протокол выемкиот 

<

Дата обезличена> (с фототаблицей) в магазине «Вулкан» по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>,у свидетеляСвидетель №3 диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 

<

Дата обезличена> в магазине «Вулкан» (т.1 л.д.51-53),

-протоколомосмотраскриншотов с экрана сотового телефона о совершенных операциях по банковской карте Сбербанка России за 

<

Дата обезличена>, изъятых в ходе выемкиу потерпевшей ФИО4, согласно которого установлено, изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «FARMEKONOM 128 IRKUTSKRUS (Фармэконом 128 Иркутск). Сумма списания 266,90 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 03:04:56.»«IPBOROEVAE.A. IRKUTSKRUS (ИП ФИО16 Иркутск). Сумма списания 106 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 07:01:04.» На втором листе имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «FARMEKONOM 28 IRKUTSKRUS (Фармэконом 28 Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 475,30 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 03:47:28.» На обратной стороне второго листа имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «FARMEKONOM 28 IRKUTSKRUS (Фармэконом 28 Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 735 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 03:51:04.» На третьем листе имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «LIDERIRKUTSKRUS (Лидер Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 105 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 04:37:55.» На обратной стороне третьего листа имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «OOOEKSPOTORGIRKUTSKRUS (ООО Экспоторг Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 246 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 04:27:15.» На четвертом листе имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «LIDERIRKUTSKRUS (Лидер Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 216 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 04:37:32.» На обратной стороне четвертого листа имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «VINOGRAD 65 IRKUTSKRUS (Виноград 65 Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 279,90 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 07:12:09.» На пятом листе имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «ROZNICHNAYATORGOVLYAIRKUTSKRUS (Розничная торговля Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 108 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 05:46:46.» На обратной стороне пятого листа имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «SUPERMARKETVULKANIRKUTSKRUS (Супермаркет Вулкан Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 329 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 04:30:40.» На шестом листе имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «SUPERMARKETVULKANIRKUTSKRUS (Супермаркет Вулкан Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 491,16 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 04:34:26.» На обратной стороне шестого листа имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «YUBILEYY 42 IRKUTSKRUS (Юбилейный 42 Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 652,50 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 07:08:07.» На седьмом листе имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «PRODUKTYIRKUTSKRUS (Продукты Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 78 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 06:45:17.» На обратной стороне седьмого листа имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «OOOLEMIDANIRKUTSKRUS (ООО Лемидан Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 387 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 06:59:23.» На восьмом листе имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «IPBOROEVAE.A. IRKUTSKRUS (ИП ФИО16 Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 2 рубля. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 07:00:34.» На обратной стороне восьмого листа имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «MYASOPRODUKTYIRKUTSKRUS (Мясопродукты Иркутск). Списание со счета VisaClassic.Сумма списания 140,40 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 05:43:13.» На девятом листе имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «IPBOROEVAE.A. IRKUTSKRUS (ИП ФИО16 Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 57,30 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 07:00:15.» На обратной стороне девятого листа имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «PYATAKIRKUTSKRUS (Пятак Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 338 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 06:07:04.» На десятом листе имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «YUBILEYY 42 IRKUTSKRUS (Юбилейный 42 Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 248 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 05:52:45.» На обратной стороне десятого листа имеется изображение экрана сотового телефона, на котором открыто мобильное приложение «Сбербанк онлайн», а именно чек об оплате товаров и услуг, и имеется текст: «TRIANDAIRKUTSKRUS (Трианда Иркутск). Списание со счета VisaClassic. Сумма списания 113 рублей. Дата и время совершения операции 

<

Дата обезличена> 04:23:24.» На одиннадцатом листе имеется изображение экрана сотового телефона, на котором имеются смс сообщения от номера 900 поступившие на сотовый телефон ФИО4 со следующим текстом: «Операция на сумму 492,36 RUB, MYASOPRODUKTY, 

<

Дата обезличена>:17 по карте отклонена как подозрительная (т.1 л.д.56-73), 

-протоколом осмотра выписок от 

<

Дата обезличена> о движении денежных средств по счету банковской карты 

<

Номер обезличен>, от 

<

Дата обезличена>, от 

<

Дата обезличена>, согласно которым установлено что, выписки содержащаяся следующие данные: 

<

Дата обезличена> 03:04:56 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 08:04:56 по Иркутскому времени): FARMEKONOM 28 IRKUTSKRUS (Фармэконом 28 Иркутск). Сумма в валюте счета -475,30.. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 03:47:28 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 08:47:28 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: FARMEKONOM 128 IRKUTSKRUS (Фармэконом 128 Иркутск). Сумма в валюте счета -266,9. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 03:51:04 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 08:51:28 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: FARMEKONOM 28 IRKUTSKRUS (Фармэконом 28 Иркутск). Сумма в валюте счета -735. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 04:23:24 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 09:23:24 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: TRIANDAIRKUTSKRUS (Трианда Иркутск). Сумма в валюте счета -113. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 04:27:15 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 09:27:15 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: OOOEKSPOTORGIRKUTSKRUS (ООО Экспоторг Иркутск). Сумма в валюте счета -246. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 04:30:40 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 09:30:40 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: SUPERMARKETVULKANIRKUTSKRUS (Супермаркет Вулкан Иркутск). Сумма в валюте счета -329. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 04:34:26 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 09:34:26по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: SUPERMARKETVULKANIRKUTSKRUS (Супермаркет Вулкан Иркутск). Сумма в валюте счета -491,16. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 04:37:32 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 09:37:32 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: LIDERIRKUTSKRUS (Лидер Иркутск). Сумма в валюте счета -216.. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 04:37:55 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 09:37:55 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: LIDERIRKUTSKRUS (Лидер Иркутск). Сумма в валюте счета -105. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 05:43:13 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 10:43:13 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: MYASOPRODUKTYIRKUTSKRUS (Мясопродукты Иркутск). Сумма в валюте счета -140,4. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 05:46:46 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 10:46:46 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: ROZNICHNAYATORGOVLYAIRKUTSKRUS (Розничная торговля Иркутск). Сумма в валюте счета -108. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 05:52:45 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 10:52:45 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: YUBILEYY 42 IRKUTSKRUS (Юбилейный 42 Иркутск). Сумма в валюте счета -248. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 06:07:04 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 11:07:04.по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: PYATAKIRKUTSKRUS (Пятак Иркутск). Сумма в валюте счета -338. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 06:45:17 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 11:45:17 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: PRODUKTYIRKUTSKRUS (Продукты Иркутск). Сумма в валюте счета -78. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 06:59:23 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 11:59:23 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: OOOLEMIDANIRKUTSKRUS (ООО Лемидан Иркутск). Сумма в валюте счета -387. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 07:00:15 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 12:00:15 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: IPBOROEVAE.A. IRKUTSKRUS (ИП ФИО16 Иркутск). Сумма в валюте счета -57,3. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 07:00:34 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 12:00:34 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: BOROEVAE.A. IRKUTSKRUS (ИП ФИО16 Иркутск). Сумма в валюте счета -2. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 07:01:04 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 12:01:04 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: BOROEVAE.A. IRKUTSKRUS (ИП ФИО16 Иркутск). Сумма в валюте счета -106. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 07:08:07(по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 12:08:07 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: YUBILEYY 42 IRKUTSKRUS (Юбилейный 42 Иркутск). Сумма в валюте счета -652,5. Дата и время совершения операции: 

<

Дата обезличена> 07:12:09 (по московскому времени, то есть 

<

Дата обезличена> 12:12:09 по Иркутскому времени). Вид, место совершения операции: VINOGRAD 65 IRKUTSKRUS (Виноград 65 Иркутск). Сумма в валюте счета -279,9. 

На втором листе документа, имеется таблица, содержащие транзакции проведенных по банковской карты операций, следует, что в банковской карты произведено 20 операций по оплате товаров в различных торговых точках в период времени 

<

Дата обезличена> с 03 часов 04 минут, по 07 часов 20 минут, по Московскому времени, то есть с 08 часов 04 минут, по 12 часов 20 минут по Иркутскому времени ( т.1 л.д.93-102),

-протокол осмотра от 

<

Дата обезличена> согласно которому в присутствии ФИО1 осмотреныдиски с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Вулкан» за 

<

Дата обезличена>, изъятого в ходе выемкиу свидетеля Свидетель №3, диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения в магазине «Лидер» за 

<

Дата обезличена>, изъятого в ходе выемкиу свидетеля Свидетель №2, в ходе которого установлено, что при осмотре первого диска, обнаружено 3 файла с видеоизображением. При открытии первого видеоизображения видно, что видеозапись ведется сверху вниз, направлена на пространство между прилавков, с камеры видеонаблюдения установленной в супермаркете ООО «Вулкан». На видеозаписи видно, как между прилавками с продуктами, находится женщина сотрудник супермаркета, в красной униформе. После чего, на видеоизображении видно как мужчина, на вид около 45 лет, в униформе темно-синего цвета, состоящей из темно-синей куртки, с серыми полосами, и в темно-синих штанах, со светоотражающими вставками, в черной шапке, выходит из-за прилавка расположенного слева и проходит между прилавков направо, в помещение супермаркета. При открытии второго видеоизображения видно, что видеозапись ведется сверху вниз, направлена на пространство между прилавков, с камеры видеонаблюдения установленной в супермаркете ООО «Вулкан». На видеозаписи видно, как О.И.ВБ.,. в супермаркете ООО «Вулкан» справа проходит к прилавку с продуктами, берет продуты, а именно хлеб, после чего возвращается обратно, обходя справа прилавок с продуктами. При открытии третьего видеоизображения с камеры видеонаблюдения установленной в супермаркете ООО «Вулкан», что 

<

Дата обезличена> с 09 часов 27 минут до 09 часов 28 минут как возле прилавка с чаем и кофе, который находится справа на видеоизображении, сидит на корточках мужчина, в черной кожаной куртке, в черных джинах, черной кепке. Спустя несколько секунд, на видеоизображении видно как ФИО1 выходит из-за прилавка расположенного справа и держа в руках хлеб, в правой руке, и стекленную бутылку в левой руке проходит между прилавков, обходя другого покупателя, сотрудников супермаркета, в красной униформе, и двигается по направлению к выходу. При осмотре второго диска обнаружен 1 файл с видеоизображением.с камеры видеонаблюдения установленной в магазине ООО «Лидер»от 

<

Дата обезличена> в 09 часов 37 минут. На видеозаписи видно, как в магазин входит мужчина, на вид около 45 лет, в униформе темно-синего цвета, состоящей из темно-синей куртки, с серыми полосами, и в темно-синих штанах, со светоотражающими вставками, в черной шапке. После чего проходит к кассе. Далее мужчина, проходит налево, между прилавками, после чего берет продукты в руки, возвращается к кассовой зоне, передает продавцу продукт, для осуществления покупки, далее мужчина достает банковскую карту ПАО «Сбербанк России», прикладывает указанную карту к терминалу бесконтактной оплаты, и оплачивает товар используя функцию «вай-фай». Далее разговаривает с продавцом указанного магазина, и после чего снова берет в руки банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и прикладывает указанную карту к терминалу бесконтактной оплаты, и оплачивает товар используя функцию «вай-фай», совершая покупку до 1000 рублей, без введения пин-кода карты. После, берет приобретенные им продукты в руки, и выходит из магазина. После просмотра видеозаписи ФИО1 в присутствии адвоката пояснил, что на видеозаписях изображен он (т.1 л.д.154-163).

Протоколы следственных действий добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами, и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд считает их достаточными и принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого в совершении преступления.

Оценивая показания потерпевшей и свидетелейСалчакЧ.Ко, Свидетель №1, Свидетель №2 Свидетель №3, ФИО7, ФИО8, ФИО9 ФИО10, ФИО11, ФИО12 ФИО13, БобарахимоваХ.Ао, ФИО14исследованные при судебном разбирательстве, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, взаимно дополняют друг друга, а равно соотносятся в основных юридически значимых моментах (дата, время, способ хищения) с признательными показаниями подсудимого. Личной заинтересованности в исходе данного уголовного дела со стороны свидетелей и потерпевшей судом не установлено, а потому суд приходит к выводу, что у свидетелей и потерпевшей нет оснований оговаривать подсудимого, в связи с чем суд признаёт их показания, достоверными кладет их в основу обвинительного приговора.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд пришёл к твёрдому убеждению, что вина ФИО1 в совершении преступления, описанного в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, полностью доказана.

Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу и представленные сторонами доказательства совершения преступления подсудимым ФИО1 которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной и доказанной, а его действия квалифицирует:по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Об умысле подсудимогоФИО1 на совершение кражи имуществапотерпевшей, свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, из корыстных побуждений.

Так,ФИО1 найдя банковскую карту потерпевшей, оплачивал ею товары бесконтактным способом. Работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств с банковского счета в результате оплаты товара. Соответственно ФИО1 ложные сведения о принадлежности карты сотрудникам торговых организаций не сообщал, и в заблуждение их не вводил.

При этом,действующими нормативными актами на уполномоченных работников торговых организаций, осуществляющих платежные операции с банковскими картами, обязанность идентификации держателя карты по документам, удостоверяющим его личность, не возлагается, таким образом в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Учитывая, что списание денежных средств было произведено с банковского счета потерпевшей, а потому суд считает, что квалифицирующий признак хищение денежных средств с банковского счета нашел свое полное подтверждение.

Суд полагает, что причиненный ущерб является для потерпевшей, значительным. При определении значительного ущерба, суд исходит не только из стоимости похищенного имущества, составляющей более пяти тысяч рублей, но и других существенных обстоятельств, таких как материальное положение потерпевшей, размер её дохода, наличие на иждивении ребенка.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое ФИО1 относится к категории тяжких, направленного против собственности.

Из исследованных данных о личности следует, что ФИО1 ранее не судим (т.2 л.д. 22), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д. 23, 24, 25, 26, 28), ограниченно годен к военной службе (т.2 л.д. 27), в ГБУЗ «ИОЦ СПТД» незарегистрирован (т.2 л.д. 29), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т.2 л.д. 30), по месту работы характеризуетсяположительно (т.2 л.д. 31), является отцом ФИО17 

<

Дата обезличена> г.р. (т.2 л.д.32), по уголовному делу проведена комиссионная судебно-психиатрическая экспертиза 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> согласно выводам которой ФИО1 является вменяемым лицом, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительном лечении не нуждается (т.1 л.д. 78-81).

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она проведена квалифицированными специалистами, имевшими в распоряжении материалы уголовного дела. Поведение ФИО1 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния, и считает, что он должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутым наказанию как мере государственного принуждения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п.п. «и» «к», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ подсудимому.суд, признает: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, извинение перед потерпевшей, при этом такая мера поощрительного поведения расценивается судом как принятии иных мер для заглаживание вреда,добровольно возмещение имущественного вреда.

Суд расценивает объяснение подсудимого от 

<

Дата обезличена> и чистосердечное признание как явку с повинной, поскольку данные о его причастности и обстоятельствах совершения преступления, умысле на хищение, ранее органу предварительного следствия достоверно не были известны, в связи с чем суд признает данную явку с повинной как смягчающее обстоятельство в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном,состояние здоровья подсудимого.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, при которых ФИО1 имеет малолетнего ребенка, проживает с сожительницей, трудоустроен.

При таких обстоятельствах в их совокупности, а также с учетом личности подсудимого совершившего умышленное тяжкое преступления, суд приходит к выводу о том, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия отягчающих, не на максимальный срок.

Суд приходит к твердому убеждению, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1 и способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, а потому принимает правила назначения наказания по ч.1 ст. 62 УК РФ.

Обсуждая вопрос о возможности исправления осуждаемого без исполнения наказания реально, суд учитывает, что преступление, которое совершил подсудимый, направлено против собственности, при этом подсудимым приняты меры по возмещению ущерба. В настоящее время подсудимый трудоустроен, сожительствует, занимается воспитанием и содержание своего ребенка, и имеет все условия для своего исправления.

При таких обстоятельствах суд полагает правильным при назначении наказания применить положения ст. 73 УК РФ и наказание в виде лишения свободы исполнять условно, с возложением на осуждаемого определенных обязанностей, которые, будут способствовать его исправлению

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие малолетнего ребенка, суд не усматривает оснований для назначения дополнительных наказаний предусмотренных санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что лишение свободы, условно, будет достаточным для исправления подсудимых и восстановления принципа социальной справедливости.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершённое подсудимым относятся к категории тяжкого. Учитывая, что фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, для изменения категории преступления суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, а равно возможности замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, ст. 531 УК РФ, судом не установлено.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81, 82 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденномуФИО1 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в один год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении, работать в период испытательного срока.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

.... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд 

<

адрес обезличен> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Е.В. Шакурова