Дело № 5-239/2025

УИД 18RS0023-01-2025-003330-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

18 ноября 2025 года город Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Храмова Мария Валерьевна, при секретаре Татаркиной Дарье Дмитриевне, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 час. находясь в магазине «Питьсбург» по адресу: 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выявлял навязчивое поведение по отношению к последним. 

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО3 инкриминируемого правонарушения подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- рапортами должностных лиц,

- объяснениями ;

- иными материалами.

Таким образом, суд считает установленным факт того, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 00.50 час. находясь в магазине «Питьсбург» по адресу: 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, выявлял навязчивое поведение по отношению к последним. 

Исходя из изложенного, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие иждивенца.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, исходя из чего прихожу к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (Трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО3 с 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики.

Судья Храмова М.В.