УИД 31RS0015-01-2025-000817-05 дело № 2-548/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

26 ноября 2025 года город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе: 

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н., 

при секретаре Н., 

с участием: 

представителя Администрации Новооскольского муниципального округа К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Центр Экологический безопасности" Белгородской области к наследственному имуществу Г.О.Б., Администрации Новооскольского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате за коммунальную услугу "Обращение с ТКО" в порядке наследования, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников после смерти Г.О.Б. задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету № открытому на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес> за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2025 в размере 8046 руб 07 коп, пени за просрочку платежей за период с 11.03.2019 по 31.05.2025 в размере 2 969 руб 23 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что по лицевому счету № открытому на имя собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Г.О.Б., оказывается коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании публичного договора с 1 января 2019 г. При этом оплата за оказание указанной услуги за период с 01.01.2019 г. по 31.05.2025 собственником не производилась, в результате чего образовалась заявленная задолженность.

17.05.2020 года Г.О.Б. умерла. Наследников после ее смерти не имеется, наследственное дело не заводилось.Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Новооскольского муниципального округа. 

Представитель истца ООО "ЦЭБ" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен через государственную электронную почтовую систему (ГЭПС) (извещение доставлено в личный кабинет 10.10.2025), просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство содержится в тексте искового заявления( л.д.2). 

Представитель ответчика – администрации Новооскольского муниципального округа К. иск не признала, ходатайствовала о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает иск подлежащим частичному удовлетворению. 

Судом установлено, что Г.О.Б. по договору купли-продажи от 06.11.2014 года приобрела в собственность жилое помещение и земельный участок по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.29-33). 

Согласно единому платежному документу на указанное жилое помещение был открыт лицевой счет № на имя Г.О.Б., оплата по которому по сбору и вывозу ТКО за период с 01.01. 2019 г. по 31.05.2025 г. не осуществлялась, ввиду чего образовался долг в размере 8046 руб 07 коп. 

Как предусмотрено статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Данные требования к собственникам закреплены и в ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".

На основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Белгородской области от 1 июня 2018 г. ООО "Центр Экологической Безопасности" наделен статусом регионального оператора по обращению с ТКО на территории Белгородской области с 1 января 2019 г. 

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. 

При этом, действующее законодательство не предусматривает возможность отказа от заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, поскольку утилизировать отходы без специального оборудования запрещено законодательством РФ.

18 декабря 2018 г. в газете "Белгородские известия" и на своем официальном сайте региональный оператор ООО "Центр Экологической Безопасности" разместил публичную оферту (договор) на оказание услуг по обращению с ТКО для физических лиц. 

Следовательно, ООО "Центр Экологической Безопасности" свою обязанность по размещению информации о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами выполнило в полном объеме.

17.05.2025 г. собственник жилого помещения расположенного по адресу: 

<

адрес> Г.О.Б. умерла, что подтверждается записью акта о смерти№( л.д.35), при этом, как установлено в судебном заседании,наследственное дело к имуществу умершей не заводилось,наследникво ни по закону, ни по завещанию не установлено.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено статьей 1112 ГК РФ.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным, отказ от которого в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов Российской Федерации, в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Поскольку сведений о фактическом принятии наследства представлено не было, срок принятия наследства, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истек, суд приходит к выводу, что имущество умершей является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования – Администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области, которое и должно отвечать по долгам Г.О.Б. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества. 

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

Оценивая заявленное представителем ответчика ходатайство о применении срока исковой давности, суд признает его подлежащим удовлетворению. 

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами. 

Определением мирового судьи судебного участка №1 Новооскольского района Белгородской области от 21.07.2025 года в принятии заявления о вынесении судебного приказа по заявлению ООО « ЦЭБ « было отказано( л.д.5). Настоящее исковое заявление истцом было подано 02.09.2025 года( сведения почтового штемпеля л.д.18). 

В данном случае при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, подлежит применению общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

Таким образом, взыскание задолженности по основному долгу и пени с 01.01.2019 года по 02.09.2022 года находится за пределами срока исковой давности, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию платежи, подлежавшие уплате после этой даты и до 17.05.2025 года в размере 3 507 руб 94 коп и пени 1035 руб 73 коп. 

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (41%) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1640 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области к Администрации Новооскольского муниципального округа - удовлетворить частично. 

Взыскать с Администрации Новооскольского муниципального округа (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "Центр Экологической безопасности" (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальной услуги "обращение с ТКО" по лицевому счету № ( открытому на имя Г.О.Б.) за период со 02.09.2022 по 17.05.2025 в размере 3 507 руб 94 коп и пеня в размере 1035 руб 73 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1640 руб. 

В удовлетворении остальной части требований ООО "Центр Экологической Безопасности" Белгородской области - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новооскольский районный суд. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья