25RS0039-01-2020-000252-13

№ 2-457/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года с.В-Надеждинское 

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Герасимовой М.А., 

при секретаре Озеровой Е.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1

Установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ................. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита .............., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 110120 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора и несвоевременным внесением платежей, образовалась задолженность в размере 365549 рублей 21 коп. 

................. между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования .............., согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 365549 рублей 21 коп. 

В адрес ООО «ЭОС» поступила информация о смерти ответчика.

Истец просит суд взыскать с наследников или наследственного имущества ФИО1 часть суммы основного долга в размере 10000 рублей, расходы по госпошлине в размере 400 рублей.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судом по запросу истца были сделаны запросы в органы ЗАГСа о смерти ФИО1

Департамент записи актов гражданского состояния Приморского края на запрос суда направил извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния о смерти ФИО1, ................. рождения.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ................. явилась ответчик ФИО1, ................. рождения, личность которой судом была установлена на основании предоставленного ей суду паспорта гражданина Российской Федерации.

ФИО1 просила суд в иске отказать, поскольку не имеется оснований для удовлетворения иска ООО «ЭОС» по основаниям указанным в иске.

Выслушав доводы ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что в иске истцу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 следует отказать, поскольку отсутствуют основания для удовлетворения иска истца по доводам, изложенным в иске.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Герасимова М.А.

Мотивированное решение принято 06 июля 2020 года