1-15/2025

05RS0№-09

ПРИГОВОР

 

ИФИО1

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг. 

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиева М.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО5, 

подсудимого ФИО2, 

защитника ФИО3, представившего удостоверение № от 13.02.2005г. и ордер № от 25.03.2025г.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в 

<

адрес> ДАССР, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, с высшим образованием, постоянного места работы не имеющего, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО2 самовольно подключился к газопроводу, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД от 29.05.2024г., вступившим в законную силу 09.07.2024г., ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к газопроводу, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.

05.01.2025г., примерно в 12 часов, ФИО2, находясь по месту своего проживания, расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно и осознавая противоправность своих действий, демонтировал ранее установленную заглушку на газопроводе низкого давления диаметром 57 мм. и, используя газовый ключ, присоединил к нему газовый кран с проведенным к нему в дом газопроводом диаметром 20 мм., после чего незаконно, не имея соответствующего разрешения, открыл кран и самовольно подключился к данному газопроводу.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении вменяемого преступления признал полностью и поддержал заявленное им в соответствии со ст. 217 и 315 УПК РФ, в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Подсудимый ФИО2 пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, и что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании выразил свое согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными органами предварительного следствия по данному уголовному делу.

В связи с изложенным и в соответствии со ст. 314, 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств дела, установленных приведенными в материалах уголовного дела доказательствами, отсутствием в них каких-либо противоречий, а также полного признания подсудимым своей вины в совершении изложенного выше преступления, и квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающие наказание (обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено), а также требования ч. 1 ст. 56, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО2 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту проживания характеризуется положительно, он полностью признал свою вину в совершении вменяемого ему преступления и активно способствовал его расследованию, раскаялся в совершенном деянии. Совокупность данных обстоятельств, а также наличие на иждивении у подсудимого троих малолетних детей, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности виновного, его чистосердечного раскаяния в совершенном деянии, совершения им впервые преступления небольшой тяжести и совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства, принадлежащие подсудимому и являющиеся средствами совершения преступления: газовый кран и газовый ключ, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

В соответствии с ч. 5 ст. 50 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по данному уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению взысканию с подсудимого не подлежат и компенсируются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката по назначению в ходе предварительного расследования в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) руб. и при рассмотрении дела судом в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) руб. компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: газовый кран и газовый ключ, при вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Назначенное осужденному ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 15000 руб. следует перечислить по следующим реквизитам: 

УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, расчетный счет №, Отделение – Национальный банк по 

<

адрес> ЮГУ ЦБ РФ, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, КБК 18№, УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Алиев М.Н.